SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÈME. 205 
Cette espèce se distingue de Cyclon. convergens et Cycl. consepultum, du même horizon, par 
l'absence des stries en spirale très saillantes, l’obliquité de ses stries transverses, sa coquille plus 
conique et plus svelte, enfin par le côté inférieur plus vertical du dernier tour. 
Barrande possédait dans sa collection d’autres formes, auxquelles il donnait le nom de Zuwrbo 
trepidans M. $S., et qui différaient entre elles aussi bien sous le rapport de l’ornementation que de 
la forme générale de la coquille et de la bouche. Ce sont principalement des formes appartenant 
au sous-genre Cyclonemina, surtout Cyclonemina cancellatum Lindstr., pour laquelle Barrande emploie 
souvent la dénomination Turbo trepidans. La plupart des spécimens ainsi dénommés étant identiques 
avec Cyclon. cancellatum, nous avons dû appliquer le nom de Barrande à la seule forme décrite 
ci-dessus. 
Gris! et local. Bande e2. PButovice. 
Sous-cenre Cyclonemina Perner. 
Caractères. 
Coquille turbinée, ombiliquée; tours ronds et base fortement bombée; bouche large, arrondie; 
lèvre interne peu ou point épaissie. Stries en spirale et stries transverses, analogues à celles de 
Cyclonema. Les ornements transversent dominent quelquefois sur les ornements en spirale. Type: 
Cyclonemina delicatulum Lindstr. sp. 
Nous avons déjà mentionné, plus haut, les contrastes qui différencient ce sous-genre des véri- 
tables représentants de Cyclonema du type Cyclon. bilix. Nous ferons observer que Ulrich et Sco- 
‘field *) éliminent du genre Cyclonema les formes qui se groupent autour de Cyclonemina striatum, 
et les rangent dans le genre Strophostylus Hall, tel qu'ils le comprennent. 
Koken, dans sa nouvelle diagnose de Cyclonema, !. c. 1897, p. 191, avait également distrait 
de ce genre ces sortes de formes, mais, sur la p. 160 de ses Leitfossilien, il conserve les espèces 
divergentes: Cycl. striatum, carinatum, delicatulum. Lindstrôm avait sans aucun doute établi sa 
diagnose de Cyclonema de manière à y pouvoir comprendre les espèces contrastantes en question, 
car il ne dit rien de la lèvre interne ni de l’absence ou de l'existence d'un ombilic. Ce savant dit 
aussi que les stries transverses peuvent faire défaut. Il est vrai que ce cas se présente chez les 
véritables Cyclonema, et même chez Cyclon. striatum His. sp. de Lindstrom, que Koken conserve 
dans le genre Cyclonema. Quelques formes de Cyclonemina ressemblent fort à des espèces de petite 
taille du genre Polytropis. Nous avons décrit, comme représentant du groupe de Polytropis dulcis 
une espèce semblable, P. recedens. Elle ne se distingue, pour ainsi dire, de Cyclonemina que par le 
cours rectiligne, non sigmoidal, des ornements transverses, toujours saillants dans notre sous-cenre. 
Si l’on conserve des formes, telles que ,Cyclonema“ striatum dans le genre Cyclonema ou Cyclo- 
nemina, le contraste avec Polytropis (= Oriostoma Lindstr.) reste très distinct, et non faible, ainsi 
que Lindstrôm le fait remarquer, /. e. p. 156. En se basant sur le cours des ornements trans- 
verses, la séparation que nous tentons d'introduire permettra de reconnaitre, même sans la présence 
de lopercule ou de la bouche, les spécimens qui appartiennent soit à Polytropis, soit à Cyclo- 
nemin«a. 
La place des formes en question se trouve, sans aucun doute, dans la proximité de Cyclonema, 
avec quel genre elles ont de commun l’ornementation, tandis que la conformation un peu différente 
SN Cp: 1057 et "1064: 
