SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÈÊME. 209 
Le spécimen représenté sur la PI. 68, fig. 11, est un moule interne, dont le dernier tour croît 
plus lentement, et qui, selon nous, n'appartient pas à cette variété. A en juger d’après les traces 
des stries transverses et en spirale, Cest un représentant de Cyclonemina, mais il est impossible 
d'en déterminer l'espèce. 
Gist et local. Bande e2. Karlstein, Lochkov. (Quatre spécimens connus.) 
Cyclonema (Cyclonemina) cancellatum Lindstr., var. contexta Barr. sp. 
(= Turbo trepidans Barr. M. S. p. p.; Turbo contextus Barr. M. S$.) 
PI. 58, fig. 31—35; PI. 69, fig. 33—535. 
La coquille comprend jusqu'a 5 tours et atteint une hauteur d'environ 3°. Les tours sont 
uniformément bombés, à croissance d’abord lente, mais s’accélérant ensuite rapidement. La hauteur 
du dernier tour renflé égale parfois la moitié de la hauteur totale de la coquille. L’ombilic est 
étroit, sans profondeur. 
Les stries en spirale se présentent sous forme de côtes très ténues; elles sont bien plus 
denses dans la région ombilicale que sur la périphérie ou sur le côté supérieur. En général, elles 
sont plus rares et moins flexueuses que chez d’autres espèces de Cyclonemina, en Bohème. Les 
stries transverses sont plus faibles que les stries en spirale. Dans la région ombilicale, elles appa- 
raissent aussi fortes que les côtes en spirale, sur lesquelles elles prédominent parfois. Elles sont 
plus serrées que les stries en spirale; leur cours s'effectue dans une direction presque droite, un 
peu oblique. 
Quelques spécimens de Barrande ressemblent si fort à Cycl. cancellatum Lindstr. de Gotland, 
que nous les avons pris d'abord pour des représentants de cette espèce. Plus tard, après avoir 
rassemblé péniblement les matériaux utilisables, nous avons pu établir la comparaison et reconnu 
l'existence de quelques contrastes, mais si peu importants, qu’il n’y a rien de mieux à faire que 
d'admettre la forme de Bohême comme variété de l'espèce de Gotland. Ces contrastes résident 
principalement dans la finesse des ornements, qui sont plus fins sur les spécimens de Gotland. De 
plus, nos exemplaires possèdent un ombilic, tandis que, d’après la description de Lindstrüm, la forme 
de Gotland en serait dépourvue, ce qui nous semble une erreur, car rien que l'aspect de la figure 
porte à croire qu'il existait un ombilie étroit. On pourrait penser que, sous le rapport de la 
grosseur du dernier tour, nos spécimens diffèrent de celui de Lindstrom (1. e. PI. XVIII, fig. 25—26, 
non 27,*) mais en réalité, aussi bien les spécimens de la Bohême que ceux de (otland varient dans 
leurs dimensions, c’àd. la hauteur du dernier tour et de la coquille entière. L’ornementation reste 
la même. 
Cette variété se distingue de Cycl. Karlsteinensis par sa coquille plus large, son dernier tour 
élevé, à croissance rapide, et par ses stries transverses, filiformes et plus serrées. 
(ist et local. Bande e2. St Ivan, Novÿ Mlÿn, Karlstein. 
*) Ce spécimen appartient surement à un genre tout différent, car il est inadmissible que certains exemplaires 
puissent posséder un sinus semblable, tandis que d’autres ont des stries presque rectilignes. 
