SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 231 
genre de Lindstrôm. Ce savant, Z. c. p. 153, mentionne, chez Pycnomphalus, l'existence d’une lèvre 
interne pourvue d’une callosité, qui entoure l’ombilic comme d’un filet. Dans les Abhandl. d. k. k. 
geolog. Reichsanstalt, Bd. XVII, 4. 1897, p. 64, Koken, contrairement à l’opinion de Fischer, affirme 
qu'il s’agit, chez Pycnomphalus, d'un filet continu ou d’une callosité entourant tout l’ombilic, lequel 
filet est recouvert d’une couche extérieure de test, et que le test externe forme un renflement ou 
arête, dont la concavité est remplie par la substance interne du test, ce qui prouve qu'il existe ici 
un ombilic ouvert. 
Chez Pycnotrochus, au contraire, on ne voit ni filet ni arête entourer l’ombilic, mais la coupe 
verticale (voir la fig. 203 du texte) montre que l'ombilic est entièrement rempli par la callosité, qui montre 
un bombement concave, et passe insensiblement dans le bombement faiblement convexe du côté inférieur 
du dernier tour, (comparer fig. 1, PI. 65). En outre, la lèvre interne, que nous avons découverte sur 
le spécimen de Barrande, ne montre aucun épaississement, comme les représentants de Pyenomphalus 
(voir fig. 204 dans le texte). D’après Lindstrôm, l’ombilic de Pycenomphalus obesus est ouvert, et 
sa largeur maximum se trouve au milieu de la hauteur de la coquille, ce qui n’est pas le cas chez 
Pycnotrochus. La section transverse des tours diffère aussi entièrement de celle des spécimens de 
Pycnomphalus. Il n’est besoin que de comparer la fig. 203 de notre texte avec celle de l’ouvrage 
de Lindstrüm, 1. ec. PI. XV, fig. 65, pour reconnaître immédiatement tous ces contrastes. 
Dans le Silurien de la Bohême, nous rencontrons une forme très fréquente, Pycnotrochus 
viator Barr. sp., ainsi qu'une autre espèce rare et de taille plus petite, impossible à décrire avec 
autant de sûreté que Pycnotrochus à cause de son mauvais état de conservation. — Parmi les formes 
des contrées étrangères, nous citerons, comme appartenant à notre nouveau genre, Pycnomphalus 
trochiformis Lindstrôm, (2. €. p. 154, PI. XVI, fig. 7), qui se distingue, par son habitus entier, 
des autres représentants de Pycnomphalus. 
Pycnotrochus viator Barr. sp. 
(= Trochus viator Barr. M. $.) 
PI. 65, fig. 1—3; PI. 66, fig. 30—32; PI. 67, fig. 39—43, et fig. 203—204 dans le texte. 
Coquille affectant la forme d'un cône 
large, atteignant une hauteur de 34°, et 
une largeur de plus de 4°*, composée de 
4 à 5 tours à croissance lente et à section 
transverse subcarrée. Le test fait totale- 
ment défaut sur le côté supérieur de la 
plupart des spécimens. Il n’est conservé 
que sur le côté inférieur. Chez ces sortes 
d'exemplaires, les tours sont séparés par 
de larges sutures en forme de rainures, 
et leur côté supérieur porte, près de la 
suture, un large bourrelet. Leur côté ex- Fig. 203 dans le texte. 
terne est faiblement concave, et le bord Pyenotrochus viator Barr. sp. 
ses : s ; Kosor. E—e2. 
supérieur du dernier tour possède une arête , k ; ; ve 
nd L te nt Coupe verticale d’un spécimen testacé, presque adulte (combinée 
ee 21C0n 0E 2° : au moyen de 2 coupes). La masse calleuse est ponctuée. Grossie 
est cependant aussi la même chez les spé- Ro Pau taie. 
cimens testacés, excepté toutefois que l’arête 
de la périphérie du dernier tour est moins obtuse, la suture plus étroite, et le bourrelet situé 
au-dessous d'elle, plus tranchant et plus saillant. La base montre d’abord, près de la périphérie, 
