SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 951 
Nous trouvons une con- 
formation analogue de la bouche 
chez les représentants du genre 
Liospira Ulrich & Scofield. 
La place que doit occuper 
le genre Ziospira dans le sys- 
tême ne saurait être fixée avec 
certitude jusqu'à £e jour. Les 
savants Ulrich & Scofield, (4. c. 
p. 953 et 992), le rangent 
parmi les Pleurotomaridae, en 
motivant l’existence d’une soi- 
disant bande sur la périphérie; 
mais cette bande est si faible Fig. 219 dans le texte. 
qu’elle peut à peine être con- Turbocheilus immaturus Barr. sp. 
sidérée comme telle. Koken Butovice. E—el. 
(. c. 1897, p. 18), appelle Coupe verticale passant au travers d’un spécimen partiellement testacé. Grossie 
l'attention sur la ressemblance Ra UE 
de Ziospira avec Raphistoma 
et Helicotoma, tout en faisant observer qu'on ne peut prononcer de jugement définitif sur cette 
forme. Nous sommes d’avis que le genre Ziospira posséderait plutôt des rapports avec Pycrom- 
phalus, et nous serions tenté d'attribuer au genre Pycnomphalus la forme ZLäiospira obtusa (Ul- 
rich & Scof. l. e. p. 997, PI. LX VIIT, fig. 30—34), qui est ombiliquée, pourvue d’une lèvre interne 
oblique et d’une bouche subelliptique. 
Chez les représentants du genre ZLiospira, l’ombilic est aussi, quoique plus rarement, rempli 
d’une matière calleuse; mais leur ornementation est différente de celle que l’on rencontre chez le 
genre Turbocheilus, car les stries d’accroissement sont fortement courbées vers l'arrière, comme chez 
les Pleurotomaridae et Raphistoma; chez Turbocheilus, elles sont presque rectilignes et verticales. 
De plus, ies représentants de Z#ospira sont dépourvus de la lèvre interne épaisse, verticale et un 
peu allongée vers le bas. En revanche, la présence du nucléus planospiral, qui offre; chez ce genre, 
un aspect identique à celui de Pycnotrochus et de Nematrochus, et dont Pycnomphalus est dépourvu, 
démontre les rapports de cette forme générique avec les Turbinidae. 
Les moules internes du genre Turbocheilus montrent des sutures larges, très profondes, et le 
remplissage calleux de la cavité ombilicale, qui est souvent conservé, leur prête une ressemblance 
très grande avec les moules internes de Pycnotrochus, qui apparaît d’ailleurs dans le même horizon. 
Mais les tours de ce dernier ont une section transverse subquadrangulaire, et jamais leur côté supé- 
rieur, C’àd. externe, ne porte de bombement concave. (Comparer les fig. 207 et 219—220 dans 
le texte.) 
Le genre Turbocheilus montre, en outre, beaucoup d’analogie par la conformation de sa bouche 
et de sa base avec les genres Gibbula Leach, Osilinus Phil, Oxystele Phil. et Monodonta Lamck., 
que l’on a trouvés à l'état fossile depuis le Trias; il réunit, pour ainsi dire, en même temps certains 
caractères de ces différents genres des Trochidae et ceux des Umbonidae. 
Le Silurien de la Bohême nous fournit trois espèces, que l’on distingue facilement l’une de 
l’autre, alors même que le test des spécimens n’est pas bien conservé. En outre, les moules internes 
que nous avons examinés parmi les doubles de Barrande semblent indiquer l'existence de 2 à 3 
autres espèces qu'il nous semble provisoirement inutile de décrire ici, parce que les exemplaires 
524 
