954 ÉTUDES PARTICULIÈRES 
Nous constatons aussi une certaine ressemblance entre Pycenomphalus et nos genres Pycno- 
trochus et Nematrochus. Toutefois, chez ces deux derniers, l’ombilic est entièrement obstrué; de 
plus, la bouche, la section transverse des tours et le nucléus présentent une conformation tout à fait 
différente. Notre genre Turbocheilus se distingue aussi entièrement par la forme de sa bouche. 
Les terrains paléozoïques de la Bohême nous fournissent les 2 espèces suivantes, savoir: 
Pycnomphalus nummularius Barr. sp. 
Pycenomphalus inflatus Barr. sp. 
Pycnomphalus nummularius Barr. sp. 
(= Rotella nummularia Barr. AL. S. p. p.) 
PI 4, fig. 16—18 (male); PI. 42, fig. 38—40, PI. 249, fig. 17—22. 
Coquille base, lenticulaire, possédant un diamètre d’environ 31°”, et 44 tours à croissance 
moyenne. Le bombement de ceux-ci est très aplati sur le côté supérieur, et un peu plus prononcé 
sur le côté inférieur; il s’accentue vers la région ombilicale. La périphérie est pourvue d'une arête 
obtuse, et les sutures, très peu profondes, sont linéaires. La section des tours est subquadrangulaire. 
Chez les spécimens bien conservés, la périphérie porte 2 lignes fines, capillaires, qui semblent repré- 
senter la délimitation d’une bande; mais.on n’aperçoit aucune trace de lunules ni d'autre ornementa- 
tion. Cette particularité est tout à fait analogue à celle qui est mentionnée dans la description de 
Liospira Ulrich a Scofield. 
Il est impossible de rien remarquer des ornements sur le côté supérieur des tours, même chez 
les spécimens les mieux conservés. Ce que Barrande figure sur la PI. 242, fig. 21, comme devant 
représenter l’ornementation, ne répond pas à la réalité. L’original en question montre en 3 endroits 
des traces indistinctes d’une sorte de stries transverses, qui ne suivent pas le même cours. Comme 
on n'aperçoit le cours sigmoïdal qu’en un seul endroit, on ne peut voir ici que des particularités 
dues au hasard. A en juger d'après le contour bien conservé de la bouche, les stries transverses 
étaient faiblement convexes et presque perpendiculaires aux sutures. 
Sur le côté inférieur, il existe assez fréquemment des stries d’accroissement inégalement fortes, 
souvent réunies en faisceaux ou formant des plis peu prononcés. Ces derniers sont légèrement 
sigmoïdaux, et se courbent fortement vers l'avant, ce qui permet de deviner la forme rarement 
conservée de la partie inférieure de la bouche, (voir PI. 42, fig. 38). Cette partie présentait un 
petit prolongement arrondi et la lèvre interne épaissie circonscrivait presque entièrement l’ombilic 
sous forme de filet peu saillant. 
3arrande avait très souvent confondu cette espèce avec une forme semblable et du même 
horizon, que nous distinguons sous le nom générique de Tubomphalus (Tubomph. crenistria, 
PI. 42, fig. 41—45; Tubomph. emergens, PI. 72, fig. S—13). Les représentants de ce genre possè- 
dent toujours des tours à croissance rapide, un ombilic large et profond, et des ornements bien 
marqués, très distinctifs. 
L'espèce Pycn. numullarius, quoiqu’elle ne montre pas de filet fortement saillant, circonscrivant 
Pombilic, comme en possèdent les espèces siluriennes de Pycnomphalus, n’en appartient pas moins 
à ce genre par sa section transverse et ses autres caractères. 
Gist et local. Bande f2, Konëprusy. 
