260 ÉTUDES PARTICULIÈRES 
le cours de l’ornementation transverse, sa détermination générique est tout à fait incertaine. Il ne 
serait pas impossible que ce spécimen appartint à Horiostomella (voir PI. 73, fig. 25—26). 
Gist et local. Bande e2. Bubovice. 
Cyclonema? (Vréiensis Barr. sp.) 
PI. 54, fig. 22—925. 
Nous avons réussi à trouver, parmi les doubles, les originaux qui étaient égarés. Ils sont 
aplatis par la compression, mais ils possèdent des ornements semblables à ceux que l’on observe 
chez Cyclonema. Comme ces coquilles apparaissent fréquemment dans la bande d 4, et que plusieurs 
savants ont cité cette forme sous le nom de Turbo Vrääensis Barr. M. S. (voir Apercu historique), 
nous avons cru convenable de leur laisser la dénomination manuscrite de Barrande. On ne pourra 
ranger cette forme dans le genre Cyclonema que quand la bouche sera connue. 
Gist et local. Bande d4 Vraë. 
Turbo sp. 
PI. 54, fig. 46—47. 
Moule interne mal conservé, montrant des fragments de test avec des traces d'ornements 
transverses fibreux. La lèvre interne est faiblement courbée. Il est donc impossible de l’attribuer 
au genre Cyclonema. Barrande le désignait sous le nom de Natica rustica, mais il avait employé 
cette dénomination pour plusieurs autres formes tout à fait différentes. 
Gist et local. Bande e 2. Bubovice. 
Cyclonema? (Turbonitella?) sp. 
PI. 54, fig. 50—52. 
Le dessin est embelli, car dans la réalité, l’original est comprimé, et ne montre pas de bouche. 
L’ornementation seule indiquerait que l’on peut être en présence d’un représentant soit de Cyclonema 
soit de Turbonitella. 
Gis* et local. Bande e2. Bubovice. 
Cyclonema ? 
PS5 fe 2 
Deux moules internes génériquement indéterminables, qui pourraient tout aussi bien appartenir 
à Platyostoma. Barrande leur donnait le nom de Natica surgens. 
Gist et local. Bande d5. Lejskov. 
Trochus cfr. Stuæbergi Lindstr. 
PL 56, fig. 1—2. 
Le moule interne figuré porte quelques fragments de test montrant les ornements qui rappro- 
chent cette forme de celle que Lindstrôm décrit et figure Z. c. p. 147, PI. XIV, fig. 59—69. I 
semble appartenir à notre genre Conotrochus (voir p. 235—237), et rappelle le plus la forme Conotr. 
