262 ÉTUDES PARTICULIÈRES 
Trochus (cfr. Stuxbergi Lindstr.) 
PINGA NS; 
Nous prions le lecteur de se reporter à la p. 260, où nous avons étudié un spécimen semblable. 
Celui de la PI. 64 est un peu plus large et testacé; il porte des ornements transverses grossiers, 
analogues à ceux de Conotrochus venalis Barr. sp. 
Gis' et local. Bande e2. Bubovice. 
Planitrochus? dominus Barr. sp. 
PI. 64, fig. 10—12. 
Nous avons désigné auparavant, de même que Barrande, cette forme comme un représentant 
de Trochidae; après l'impression des explications des planches, nous avons trouvé un meilleur spé- 
cimen, et nous avons reconnu qu'elle appartient plutôt aux Solariidae (voir Prosolarium p. 290). 
Gist et local. Bande e2. Dlouha Hora. 
Trochus ? 
Pl. 64, fig."16. 
Moule interne d’un Trochide, qui, par sa forme et sa surface ridée, semble le plus rapproché 
de Séreptotrochus rugulosus Barr. sp. (voir p. 238, PI. 106, fig. 11—15). 
Gas! et local. Bande e2. Bubovice. 
. Cyclonema? laudabile Barr. sp. 
F PI. 64, fig. 23—24, 
* 
Le lecteur est prié de se reporter à la p. 204, où nous avons exposé quelques remarques sur 
ce spécimen. Le dessin de Barrande est inexact. 
Gist et local. Bande f2. Konéprusy. 
Trochus (s. 1.) sp. 
PI. 65, fig. 19. 
Moule interne indéterminable, appartenant probablement à Conotrochus.  Barrande le désignait 
sous le nom de ZYrochus patulus M. $. 
Grist et local. Bande g1. Tetin. 
Trochus? (imperitus Barr. M. S.) 
PI. 65, fig. 32. 
Coquille à enroulement senestre. Nous ne saurions dire avec certitude si elle appartient aux 
Trochidae, parce que nous n'en connaissons ni les ornements ni la bouche. Elle pourrait être un 
représentant du genre Onychochilus Lindstr. 
Gist et local. Bande eZ. Drvorce. 
