276 ÉTUDES PARTICULIÈRES 
HEOCHOnEMAr EE et AEUS EL TE = e? Trochus (Conotrochus? émmersus Barr. 
: ? (attavum Barr. sp.) . . D—d1y SDS) ET. ete RE ES CSSME 62 
L ? (éricinctum Barr. sp) . D—-d5 Conotrochus? (venalis Barr. sp.) . . E—e2 
Trochus (s 7)? (4 formes)..." E—e2 TUTDON (SI) PERRET RE er 
: (cfr. Stuxbergi Ldstm.) . . . E—e2 » ? (conformis Barr. sp) . . . . E—e2 
= (Conotrochus ?) sp. . . . . . E—e2 » ? (magister Barr. sp) . . . . E—e2 
& : imperitus Barr. Umbospira?: 2242 MER. ane 
Sp.) . E—e2 
Famille des Hbelphinulidae Fischer. 
Coquille turbinée ou discoïdale, généralement nacrée, épaisse, solide, tubereuleuse, épineuse ou 
lamelleuse; ouverture circulaire, péristome continu, à bord simple, variqueux ou étalé; opercule 
corné, multispiré, à nucléus central. 
La plus grande incertitude règne encore aujourd'hui parmi les savants sur la question de 
savoir si les genres fossiles, et surtout les formes génériques des terrains paléozoïques, appartiennent 
véritablement aux Delphinulidae. Cette famille n’est d’ailleurs pas reconnue comme telle. Ainsi 
p. ex. dans le 7yaité de Paléontologie de Zittel, édit. française, p. 192, nous voyons, rangé parmi 
les Zrochinae Adams, le genre Delphinula Lam., représentant de la famille des Delphinulidae. 
Fischer, /. c. p. 828, compte aussi, parmi les Delphinulidae, les genres Straparollus, Cirrus, 
Tubina, Liotia, Craspedostoma. Scoliostoma, Crossostoma, etc., que, dans les ouvrages de Koken et 
dans les manuels de paléontologie, nous trouvons répartis entre plusieurs familles hétérogènes, et 
même dans des sous-ordres. C'est ce qui démontre le mieux combien peuvent diverger les opinions 
des conchyliologues sur la question des formes fossiles. Il est vraiment embarrassant de se décider 
pour l'adoption de tel ou tel système, surtout si l’on est forcé de prendre en considération les types 
collectifs, si fréquents dans les terrains paléozoïques. Il convient de ne pas s’en tenir à un seul 
caractère, p. ex. à la forme de la bouche, si typique qu'il puisse paraître pour la détermination des 
formes récentes. 
Koken, dont nous sommes porté à adopter les vues en ce qui concerne le systême, cite, dans 
les Leïtfossilien, la famille des Delphinulidae, comme appartenant à son sous-ordre Zochomorphi, 
et y range les 5 genres suivants: Coelocentrus, Delphinula, Liotia, Lippistes et Brochidium. Ce 
dernier seul apparaît en Bohême. Peut-être pourrait-on y admettre le genre Hystricoceras Jahn, qui 
offre beaucoup d’analogie avec le genre Coclocentrus Zittel, et dont nous avons essayé de montrer, 
plus haut p. 248, les rapports avec les Astralinae et les Delphinulidue. 
Genre Brochidium Koken. 
Caractères génériques. 
Coquille exiguë, plate ou à enroulement senestre, dont le tour initial circonserit une cavité 
ombilicale spacieuse. Tours peu nombreux, à section transverse plus ou moins circulaire, et possé- 
dant un grand nombre de bourrelets transverses, qui représentent seulement des restes de bords 
buccaux. Bouche entière, épaissie en forme de bourrelet. Type: Brochidium cingulatum Mün- 
ster sp. 
