SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 279 
Brochidium? {fuba Barr. sp. 
(= Delphinula tuba Barr. M. $S.) 
PI. 79, fig. 8—10. 
Le spécimen original de Barrande porte des restes de test, ce qui permet de déterminer 
approximativement le genre auquel il semble appartenir. Les quatre tours tubuliformes, à croissance 
assez rapide, et enroulés en spire peu élevée, ainsi que leur ornementation en réseau, indiqueraient 
un représentant de Cyclonema. Mais le cours convexe des fines côtes transverses, légèrement diri- 
gées vers l'avant, plaiderait plutôt en faveur de Brochidium. L'extrémité du dernier tour s'élargit 
subitement, et porte trois plis transverses plats. On pourrait peut-être interpréter cet évasement 
comme phénomène pathologique, mais les ornements, les sutures et le bombement ne montrent 
aucune variation en cet endroit, comme sur les tours précédents à lumière plus étroite. Il est vrai 
que les plis transverses sont moins tranchants et moins élevés que les bourrelets transverses des 
représentants triasiques de Brochidium, mais nous ne voyons pas avec quel genre vous pourrions 
mieux comparer le spécimen que nous avons sous les yeux. 
Gis* et local. Bande e2. Dlouhà Hora. 
Famille des Neritopsidae Fischer. 
Caractères. 
.Coquille néritiforme ou naticiforme, imperforée, solide; cloisons internes non complètement 
résorbées; ouverture entière, semi-lunaire ou ovalaire; labre arqué; bord de la lèvre interne, aplati, 
souvent denticulé; columelle un peu excavée. Opercule calcaire, épais, non spiral, symétrique, avec 
un nucléus subcentral; face externe de l’opercule, convexe; face interne, divisée en deux parties 
inégales. “ 
On avait autrefois réuni les Neritidae et les Neritopsidae en une seule famille. Nous voyons, 
sur les p. 799 et 807 de son Manuel de Conchyliologie, que Fischer avait déjà tenté de séparer 
ces formes, en s'appuyant sur les contrastes que présentent la radula et l’opercule, ainsi que sur 
la résorption entière des tours internes des Neritidae. Koken, dans ses Leitfossilien, p. 163, ras- 
semble dans la famille des Neritidae les représentants des Neritidae et des Neritopsidae, pour 
lesquels il établit le sous-ordre spécial des Neritaemorphi, mais dans ses travaux ultérieurs sur les 
Gastéropodes du Trias,*) publiés peu de temps après, il sépare la famille des Neritopsidae de la 
nouvelle famille des Naticopsidae, et les incorpore **) toutes deux dans le sous-ordre des Neritae- 
morphi. 
Le même savant range dans les Naticopsidae les genres Naticopsis Me Coy, Hologyra Kok. 
Marmolatella Kittl, Fedaiella Kittl. Les autres genres généralement considérés comme appartenant 
aux Neritidae sont répartis dans les familles des Neritidae et des Neritopsidae. 
Nous n'avons pu trouver les caractères qui pourraient servir à distinguer les représentants de 
ces 3 familles. C’est pourquoi nous étudierons, comme faisant partie de la famille des Neritopsidae, 
les genres qui font leur apparition dans les terrains paléozoïques de la Bohême. D'ailleurs, en ce 
*) Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. Bd. XLVI, 1896, p. 100 et Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. Bd. XVII, 
Hft. 4, 1897, p. 67. 
**) Dans le Traité de Paléontologie de Zittel (édit. française, p. 196 et 199), cette division n’est pas encore 
effectuée; mais sur les p. 452—453 du Textbook of Paleont. Zittel-Eastmann, Pilsbry sépare les Neritidae des Neritopsidae. 
