294 ÉTUDES PARTICULIÈRES 
vers l'arrière. Leur largeur, sur le dernier tour, atteint jusqu’à 
2imm, Ils ne sont développés que sur la moitié supérieure du 
tour, et saillent le plus fortement près de la suture supérieure. 
A mesure que l'on descend, ils s’aplatissent jusqu’à ce qu'ils 
disparaissent entièrement. La base n’en porte aucune trace. 
Sur le dernier tour, leur nombre peut s'élever à 44. Nous 
n’apercevons aucun autre ornement sur le côté supérieur. 
Fig. 224 dans le texte. 
Le côté inférieur montre des côtes en spirale, qui sont Horologium Kokeni Perner. 
plates, serrées, d'épaisseur inégale. Vues à Ja loupe, elles Hinter-Kopanina.  E—e2. 
ressemblent à des rides en spirale étroites et continues, qui sont (Coupe transverse verticale, prise au tra- 
Ë À À : vers du dernier tour pour montrer le 
croisées par des côtes transverses de même nature. Ces dernières SET 
contraste que présente le bombement 
sont médiocrement courbées vers l'arrière dans le voisinage de de son test avec DID Denent de 
la périphérie; le reste de leur cours est presque rectiligne. Prosolarium. 
Le spécimen figuré devait représenter, d’après Barrande un 
exemplaire de grande taille de son Trochus (— Prosolarium) procer M. S., mais il suffit de comparer 
les deux formes en question pour reconnaître, à la différence des ornements, ainsi qu'aux propor- 
tions de l’ombilic, que l’on est en présence d'au moins deux espèces dissemblables. Il y à lieu de 
supposer que Barrande avait identifié les côtes transverses, étroites et tranchantes, du petit spécimen 
de Prosolarium représenté sur la PI. 62, fig. 31—34, avec les plis transverses larges et plats de 
Horologium, dont la taille est près de 2 fois plus grande. Ces plis devraient aussi se voir sur le 
spécimen bien conservé de Prosolarium, de même qu'ils sont visibles sur les tours de Horologium, 
ce qui n’est nullemement le cas. En outre, ces deux formes contrastent fortement par le bombe- 
ment de leurs tours, ainsi que par leur suture et leur base. On serait plutôt tenté de confondre 
Horologium avec le grand spécimen de l'espèce de Prosol. dominus Barr. sp. (PI. 64, fig. 11—12), 
mais le bombement des tours est différent, comme le montrent les sections transverses des fig. 222 
et 224 dans le texte. De plus, l'espèce Prosolarium dominus possède une base plus plate, un 
ombilic plus étroit, une périphérie anguleuse plus tranchante et une ornementation basale différente. 
Nous donnons à cette espèce le nom du Prof. E. Koken, qui a acquis de grands mérites par 
ses éminents travaux sur les Gastéropodes paléozoïques, et à qui nous devons la connaissance de 
formes semblables provenant du terrain triasique. 
Gist et local. Bande e2. Hinter-Kopanina. (Un seul spécimen connu.) 
Liste des genres et espèces de Solariidae, 
décrits dans le seconde tome du Vol. IV. 
Genre Prosolarium Perner Genre Horologium Perner 
Pr. procerum Barr. sp.. . . . . . E—e2 H: Kokeni Perner. . : . . … : « E—e2 
Pr. dominus Barr. sp. . . . . . E—e2 
Famille des Scalaridae Chenu. 
,Coquille spirale, turriculée; tours renflés, généralement chargés de nombreuses côtés trans- 
verses. Bouche ronde, à bords continus. Opercule corné, paucispiralé.“ 
