314 ÉTUDES PARTICULIÈRES 
Les limites du genre ÆHolopea ayant été restreintes, nous sommes obligé de changer la dénomina- 
tion générique d’une forme déjà figurée dans le tome I**; c'est Holopea mima, de la bande f2, 
PI. 67, fig. 11—14, que nous avons reconnu comme représentant de Péychospira, genre nouveau de 
la famille des Littorinidae. Dans les explications des figures du tome I°', 1903, nous avons, par 
méprise, associé au genre Spirina une forme qui appartient à Holopea, savoir: Holopea irregularis, 
PI. 59, fig. 41—43. 
En outre, nous avons reconnu que lespèce ol. tecta Barr., bande d4, PI. 71, fig. 30, qui 
n’est conservée que comme moule interne. est une forme indéterminable appartenant aux Pleuro- 
tomaridae où à Murchisonia. De plus, Hol. humilis, PI. 59, fig. 14—16 appartient à Zurbonitella. 
Par contre, Platyostoma tumescens, qui porte ce nom donné par Barrande dans les explications des 
figures doit être associé aux représentants du genre Holopea. 
En conséquence, les terrains paléozoïques de la Bohême ne renferment que 9 espèces véritables 
de Holopea, compris dans le sens restreint. Ce sont: 
Holopea interrupta Barr. sp. 
à timida : F 
: lepidula à x 
: Apollinis ; " 
, tumescens : ÿ 
…  CTuca ñ L 
,  trregularis , $ 
. ser vus — 
: inopinata Perner. 
Toutes ces espèces proviennent du Silurien supérieur. 
Eu dehors de ces espèces, nous rencontrons quelques formes que leur mauvaise conservation 
ne nous permet d'associer qu'avec doute à ce genre, ou bien dont la détermination spécifique 
n’est pas possible. Nous les passons en revue dans le chapitre spécial réservé aux Littorinidae 
indéterminables. 
Holopea interrupta Barr. sp. 
(= Capulus interruptus Barr. sp.) 
Pl SN Re 2-5 Pl 25e fe le. 
Coquille de grande taille, enroulée en spirale plane, composée de 3 tours au plus, qui crois- 
sent très rapidement et se touchent très peu; quelquefois, la moitié du dernier tour est libre. Les 
tours possèdent une section transverse arrondie, parfois subtriangulaire ou ovalaire; leur côté 
supérieur est aplati, et ils sont situés presque dans le même plan. Il arrive aussi, mais rarement, 
que les tours internes plus âgés sont situés plus bas que les tours suivants. Les sutures sont très 
profondes et larges. Ombilic étroit. Bouche inconnue. 
Nous ne counaissons du test qu'un fragment resté sur un seul spécimen. Sa surface montre 
des côtes transverses étroites, très tranchantes, presque verticales, sans courbe. Ces côtes sont 
écartées les unes des autres à une distance qui égale 2 à 8 fois leur largeur, et, dans les inter- 
valles, on remarque des stries longitudinales très fines, tranchantes, quoique beaucoup moins sail- 
lantes. Ces dernières sont plus rapprochées que les côtes transverses, mais en même temps relati- 
vement assez espacées et inégalement distantes. Elles ne sont pas toujours rectilignes, mais çà et là 
courbées irrégulièrement. Elles ne passent pas par-dessus les côtes transverses. 
Tous les spécimens portent des rainures transverses larges et profondes, qui s'étendent, à partir 
de la suture, dans une direction presque verticale sur tout le côté externe, et ne commencent à se 
