SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 367 
comme relativement moins hauts. De plus, les sutures des tours inférieurs sont moins obliques. 
L'ornementation n’est pas conservée. 
Gis! et local. Bande f2. ÆKonéprusy. 
Loxonema ? 
PI. 101, fig. 9. 
Coquille très svelte, allongée en forme de baguette; tours fortement bombés, croissant très 
lentement, séparés par des sutures légèrement inclinées. Comme l’ornementation fait défaut, nous 
ne saurions dire avec certitude si cet individu appartient au genre Loxonema. Il est à peu près 
certain qu'il ne représente pas une Murchisonia, dont les moules internes sont cependant très ressem- 
blants: en effet, ceux-ci portent presque toujours une trace de la bande, et nous n’en apercevons 
pas sur le moule interne qui nous occupe. Si cette coquille n’appartenait pas à Loxonema, ce ne 
pourrait être qu’un représentant d’une espèce nouvelle de Æolopella. 
Gist et local. Bande e2. Xolednik. 
Loxonema? (fragillima Barr. sp. M. S.) 
PI. 101, fig. 10. 
Moule interne de forme semblable au précédent, mais représentant sûrement une autre espèce, 
car il possède des tours plus élevés, moins bombés, et des sutures plus inclinées. Il rappelle cer- 
taines espèces du Trias, de conformation analogue, que Kittl range dans le genre Spérostylus des 
Pseudomelanidae. 
Gist et local. Bande e2. Lochkov. 
Coelostylina ? ? 
PO Ste 2: 
Nous ne saurions indiquer avec certitude à quelle famille appartient le spécimen figuré, qui 
est fixé dans la roche. Si c'est un représentant des Loxonematidae, il se rapproche le plus, par sa 
conformation, du genre triasique Coelostylina Kittl, ou bien de Anoptychia Koken. Il peut aussi 
appartenir à un genre rapproché de ÆEuchrysalis, ou à quelque autre forme que lon range parmi 
les Pyramidellidue. Le test, épais, est parsemé de fossettes produites probablement par des éponges 
perforantes. On n’y aperçoit pas d'ornements. 
Gist et local. Bande e2. Dlouh& Hora. 
Loxonema sp. (perlonga Barr. M. S.) 
POI IoN1S 
Moule interne très semblable à celui de la fig. 9. S'il devait appartenir au même genre, 
ce serait sûrement le représentant d’une espèce nouvelle, car ses tours sont plus élevés, s’élargis- 
sent plus rapidement, et leur largeur ne reste pas presque la même, comme sur la fig. 9. 
Gist et local. Bande e2. Lochkov. 
