PI. 
4. 
5. 
I 12. (suite) 
Etage 
. Sinuites Dilobatus Sow. var. infau- 
SAS ER AL EN Te se EUR. Co) 
(Noir p. 59, tome I°', et fig. 27 dans le texte.) 
Spécimen vu par le côté; grand. nat. Lejskov, 45. 
id. . . vu par la face antérieure. 
id. . . ornements pris sur le dos, grossis. Cette 
figure n’est pas tout à fait exacte. (Comparer notre 
fig. 27 dans le texte, exécutée après préparation des 
spécimens.) 
Autre spécimen, vu par le côté. Grand. nat. Méme 
local. 
id. .. vue dorsale. 
VII Schizocrania . 
L— 
H— 
4. Bracbiopode de la famille des 7rematidae Schu- 
chert, et très probablement du genre Schizocrania 
Hall & Whitfield, (voir Hall, Pal. of N. York, 
ON RLIL A D 172 POI GC Nfig 21225) 
Drabov, 42. Sur la figure, on a omis d'indiquer 
les impressions musculaires caractéristiques, quoi- 
qu’elles soient visibles sur l'original. 
Barrande avait commis l'erreur d'identifier cette 
forme avec les 2 exemplaires suivants, fig. 5, 7, 
qu’il désignait sous le nom de Capulus incola Barr. 
M. S. (Nous ferons, dans le supplément au tome II, 
la description des formes qui n’appartiennent pas aux 
Gastéropodes et qui sont figurées dans le Vol. IV.) 
Monobolina? ...........D 
(Voir la description dans le suppl‘ Tome IL.) 
6. Ce spécimen que Barrande considérait comme 
un Gastéropode, avait été désigné sous le nom de 
Capulus incola et identifié, par erreur, avec la 
forme des Patellidae, que nous avons décrite sous 
le nom de Péychopeltis incola Barr. sp. (voir PI. 43, 
fig. S—15.) Il est plus que probable que cette 
forme appartient à la famille des 7rematidae, genre 
Monobolina Salter, dont l'horizon (bande d2) cor- 
respond d’ailleurs avec celui de Zlandeilo (voir 
HAL PA of Ne York. “Vol. VIII, “1, “p.783, 
PI. IV K, fig. 2—3). Même local que le pré- 
cédent. 
Case 
Fig. 
TE 
EXPLICATION DES FIGURES. 
Etage 
Pseudocranian . ..........D 
8. Ce spécimen avait également reçu de Barrande 
le nom de Capulus incola M. $S. Barrande le 
croyait identique avec les Brachiopodes précédents 
et, en même temps, avec le genre Péychopeltis de 
la famille des Patellidae, (voir PI. 43, fig. 5—15). 
Des formes très semblables, provenant du Silurien 
inférieur de la Baltique, ont été décrites par Huene 
(Silurische Craniaden der Ostseeländer, ete. 
Verhandl. d. russ. miner. (Cresell. Petersburg. 
MINS Bd 36, 1899) PL TR (I) MEME 
local. 
(Voir la description détaillée de ces formes dans 
le Supplément, au tome III, Vol. IV.) 
VIII. Conularia Frétschè Barr. sp. IL S. D 
= 
EH EDICE 
IX. 
#1 = 
CCC. 
(Voir la description détaillée dans le suppl‘ au 
tome III, Vol. IV.) 
Fragment complété, sur lequel on a dessiné les 
ornements du test d’après le moulage sur l'empreinte 
négative. Grand. nat. Drabov, à 2. 
Empreinte positive prise sur une empreinte négative. 
Combinée d’après 3 spécimens. Grand. nat. Même 
local. 
id. . . fragment de la surface, grossi. 
Autre spécimen; extrémité apicale. 
produits d’après le moulage en cire. 
Même local. 
Ornements re- 
Grand. nat. 
id. .. section transverse optique de la partie apicale. 
id. . . vue apicale. 
id... même vue, grossie. 
Moule interne; partie apicale, montrant le sillon 
médian. Grand. nat. Même local. 
Opercules de Pugiunculus . . . D 
(La description détaillée se trouve dans le supplément, 
tome III, Vol. IV.) 
(Voir Barr. Vol. III, Ptéropodes, PI. 10, 
13, 15, 16, et O. Noväk, Revision der bühmischen 
Hyolithen.  Abhandl. d. k. bühm. Ges. d. Wiss., 
VII. Folge, 4. Bd, 1891.) 
Vu par le haut; grand. nat. 
Osek, 417. 
id... profil. Vue latérale. 
id. .. vu d’en haut, grossi. 
Autre (?) spécimen, vu d’en haut. Même local. 
id. .. vue latérale. 
id. .. vu par le côté antérieur. 
Autre spécimen, vu par le côté antérieur. 
id. .. même vue, grossie. 
