PI. 17. (suite) 
Fig. 
Etage 
Plaiyceras conviva Barr. sp. var. 
SUDAMNAIGIA BALE. SDL. 0.0 à « .:. 
18—19. Spécimen testacé. Deux vues latérales. Grand. 
26—27. Spécimen incomplet, de grande taille. 
28. 
nat. Karlstein, e2. 
ad. . . section transverse, réduite. 
Xi ANR 
À cause de sa forme générale, nous avons dû 
associer ce spécimen à l'espèce Platyc. conviva. 
Nous constaterons comme particularités identiques : 
le cours un peu onduleux et le caractère des orne- 
ments, les plis longitudinaux faiblement développés 
sur le côté ventral. Les stries transverses assez 
tranchantes et l'existence de plis transverses ou 
bourrelets réguliers ne nous semblent intéressantes 
que pour caractériser une variété de cette espèce 
assez fréquente. D'ailleurs, de tels bourrelets trans- 
verses, quoique plus faibles, s’observent aussi chez 
Platyc. oedematosum (voir PI. 22, fig. 14). Il est 
vrai qu'il est presque impossible de fixer la limite 
qui sépare les deux espèces Platyc. conviva et 
ocdematosum, quand il s’agit de spécimens lisses et 
régulièrement bombés. Barrande lui-même a hésité 
quand s’est présentée la question de séparer ces deux 
espèces l’une de l’autre (voir PI. 22 et 23). 
ornements grossis. 
Platyceras oedematosum? Barr. 
Moule 
interne, conservant des empreintes de l’ornementation, 
sur laquelle on distingue les stries en spirale qui 
apparaissent au-dessous de la couche du test. Celui-ci, 
qui est conservé dans le voisinage de la partie en- 
roulée, ne montre aucune trace d’ornements en spi- 
rale, mais une simple striation transverse. ÆXarl- 
stein, € 2. 
id. . . test grossi. 
Fig. 
EXPLICATION DES FIGURES. 
Etage 
Platyceras concors Barr. sp. , , . E 
(Voir PI. 27, 172.) 
22—23. Moule interne, portant quelques fragments de 
24. 
test, sur lesquels les ornements sont empreints. On 
distingue encore sur le moule interne des traces de 
stries en spirale, qui ne sont pas figurées sur le 
dessin. Grand. nat. Lochkov, e2. 
id. . . section transverse, réduite. 
id. .. test grossi. 
L’enroulement en spirale, presque symétrique, de 
ce spécimen, ses ornements transverses tranchants, 
sa striation en spirale, ainsi que la lenteur de sa 
croissance initiale, le font ranger presque sans hésita- 
tion dans l'espèce Platyc. concors. Il est vrai que 
l’on connaît encore des moules analogues appartenant 
à d’autres espèces de la bande @e2, telles que: 
Platyc. hamulus, var. evolvens, Platyc. contra- 
rium (PL. 29, 39), Platyc. praepriseus (PI. 224), 
Platyc. vestitus (PI. 230), mais, chez toutes, man- 
quent l’un ou l’autre caractère, ou bien les ornements 
sont différents. Le spécimen qui nous occupe s’ac- 
corde aussi avec les formes larges de Platyc. Acsopus 
(PL 164, 247), mais celles-ci sont ordinairement 
dépourvues de stries en spirale. En comparant cet 
individu avec d’autres, il est préférable de faire 
abstraction de son enroulement presque symétrique, 
car celui-ci n’est, en général, qu’un effet du hasard 
chez les Capulides. D'ailleurs, Barrande a donné le 
nom de Capulus concors à un spécimen figuré sur 
la PI. 172, fig. 23—26, qui ressemble entièrement 
à celui de cette planche. Il est enroulé presque 
symétriquement et provient du même horizon, et son 
ornementation est semblable. Il vaut donc mieux 
lui conserver le nom Platyc. concors, plus ancien 
et plus connu, que de lui en donner un nouveau, 
comme Barrande avait tenté de le faire. 
