choses sur eux, d'autant plus que je n'ai pas voulu dété- 

 riorer le petit nombre de sujets que j'ai résolu de sou- 

 mettre à noire savant ami J. Poirier. 



La masse céphalique d'une nuance blanche-transpa- 

 rente, m'a paru volumineuse. Il m'a é;é impossible de 

 découvrir, sous le foyer d'un puissant microscope, la 

 moindre trace de points oculaires. 



Ce qui m'a surtout frappé, chez ces animaux, c'est la 

 teinte rougeâtre que donnaient à la tête ces deux pièces 

 cartilagineuses pyriformes d'un rouge foncé, placées en 

 dessus de chaque côté de la poche buccale, pièces énigma- 

 tiques, qui ont été également observées par le D' de Rou- 

 gemont sur l'Hydrobie du puits de l'école d'anatomie de 

 Munich. 



3- 



Si je n'ai pu étudier en détail l'animal, il n'en a pas été 

 de même pour l'enveloppe testacée, que j'ai pu examiner 

 à mon aise. 



Cette enveloppe ne ressemble pas à celle des vrais 

 Bythiospeum. 



Les Hythiospés connus tels que les : 



Quenstedti de la caverne de Falkenstein (Wurtemberg), 

 Purkhaueri du souterrain de Tauber (Bavière). 

 vitreum du puits de Munich (id.), 



turritum du souterrain de Rednitz (id.), 

 pellucidum de la caverne du Neckar (Wurtemberg), 

 Tschapecki de celle de Sauriak (Carynthie), 



