00 
en número considerable, guardando próximamente la pro- 
porcion expresada en la siguiente Reseña. Se ha proce- 
dido con temerosa parquedad en la descripcion de es- 
pecies no conocidas y necesito toda la indulgencia de los 
sábios para estas novedades en la ciencia, la que sin duda 
me dispensarán si las imperfecciones y lunares de las 
características no les quitan todo el valor como contri- 
buciones á la Fitografía. 
A la vez que tanta exuberancia de formas especifi- 
cas propias ó críticas sigue notándose la circunstancia, 
ya en anteriores escritos mencionada, de escasez grande 
en tipos genéricos endémicos. De todo nuestro material 
solo parece resultar nuevo el de la Malvácea supuesta an- 
tes especie de Camptostemon y que se ha descrito como 
Cumingia philippinensis (*). Entre los helechos hállase 
uno (núm. 1851) con probabilidades de representar gé- 
nero nuevo; si tal resulta propongo dedicarlo al sábio 
botánico, á quien debo mi iniciacion en la ciencia y que 
es gloria de nuestro Cuerpo. (*) 
Con pobreza tanta en géneros propios contrasta 
el número de los de otras floras que ván descubrién- 
dose en esta, cerca de cuarenta figuran en el Catá- 
logo de existencia no comprobada antes en Filipinas; 
aun cuando ninguno es de relevante importancia fo- 
restal, hállanse en su mayor parte representados por 
especies leñosas. 
Véase “*Phaner. Cuming. Philipp. —Apóndice.*—Los géneros Vidalia 
(Fernandez-Villar) y Villaria (Rolfe) se basan tambien en plantas de la Comision. 
(7) Véase la descripcion de esta interesante planta en la pág. 307. 
