21 
Meber 
die Krankheiten ber in Kultur genom⸗ 
menen Pflanzen. 
Aus dem „Cours raisonné et pratique d'agriculture, par M. 
J. Scheidweiler. Tom. I. Bruxelles 1841.“ übertragen; mit 
einigen Bemerkungen 
vom 
errn Peltzer, 
Gärtner im Königl. bot. Garten bei Berlin. 
Nicht bloß lebende Weſen, auch Pflanzen find Krankhei⸗ 
ten unterworfen, wenn ſolche auch nicht ſo vielfach ſind. So 
lange wir ſelbſt an Krankheiten litten, haben wir uns auch 
mit ihnen beſchäftigt, theils um ihre Urſachen aufzufinden, 
theils um die Mittel zu ergründen, ihnen zuvorzukommen, oder 
ſie zu heilen. So iit es nicht mit den Krankheiten ber Pflau⸗ 
zen, die uns nicht ſo nahe berühren. Und doch haben ſie 
jetzt die Aufmerkſamkeit der Landwirthe auf ſich gezogen, feit- 
dem dieſe inne geworden ſind, daß der Erfolg der Ernte häu⸗ 
fig durch fie beeinträchtigt wird. Denn die Krankheiten der 
verſchiedenen Getreidearten zogen unſere Aufmerkſamkeit zuerſt 
an, dann folgte die Sorge der Blumiſten für ihre ſchönen 
und reichen Sammlungen. Aber die Mannigfaltigkeit der vor⸗ 
geſchlagenen Heilmittel beweiſt ſchon, daß man weder die ei⸗ 
gentliche Natur des Uebels, noch die daſſelbe erzeugenden Ur⸗ 
ſache richtig erkannt hat. 
Gelehrten, die eine wiſſenſchaftliche Begründung der bei den 
Pflanzen vorkommenden Krankheiten verſuchten, Mediziner wa⸗ 
ren ); aber dann auch febr natürlich, daß fie die Grundſätze 
unſrer Pathologie hierbei zur Grundlage nahmen. Iſt aber 
der Organismus der Pflanzen von dem lebender Weſen ver⸗ 
ſchieden, ſo können auch ihre Krankheiten nicht dieſelben ſein, 
weder in ihren Namen, noch in ihren Urſachen, noch in ihren 
Symptomen. Wenn auch die Pflanzen in ihrem natürlichen 
geführt, ſpricht aber bei Anführung der Fragaria semperfloren 
Bezugsweiſe von ihr, und hält beide für ein und dieſelbe Moni. 
Allein nach dem, was Poiteau und Turpin im Duhamel von 
der Erdbeere von Bargemont ſagen, iſt dieſelbe doch jedenfalls 
von der Frag. semperflorens verſchieden; dies beweiſt auch die 
beigefügte Zeichnung daſelbſt. 
) Plenk, N et pathologie des plantes, trad. frane. 
Paris 1800, et Ph. Ré, Essai de voir cad iem; et Essai 
sur les we des plantes, Venise, 1 
* 
Auffallend, daß die beiden evjten- 
Organismus eine Lebenskraft beſitzen, die ſie nur bei ihrem 
Abſterben verlieren, fo konnen fie doch nur als rein leidende, 
nicht ſelbſtthätige Weſen betrachtet werden, und ihre Krank⸗ 
heiten können daher auch nur äußere Urſachen haben. Die 
auf ſie einwirkenden Krafte ſind im Allgemeinen: die Beſchaf⸗ 
fenheit des Bodens, Licht, Wärme, Luft, Feuchtigkeit, die 
elektriſche und magnetiſche Materie. Je nachdem dieſe mehr 
oder weniger auf die Pflanzen einwirken, zeigen ſich auch die⸗ 
ſelben mehr oder weniger krankhaft, und die Symplome der 
Krankheit mehr oder weniger deutlich. Dieſe Einflüſſe ſind 
natürlich durchaus von denen unterſchieden, welche durch rein 
mechaniſche oder chemiſche Urſachen hervorgebracht werden, wie 
z. B. Naturereigniſſe, Hagelſchlag, die Einwirkung der einen 
Pflanze auf die andere, der Inſekten und anderer Thiere auf 
dieſelben. Hiernach ordnen wir die Krankheiten der Pflanzen 
in ſolche: i 
1. welche in rein phyſikaliſchen Urſachen, und 
2. in ſolche, welche in chemiſchen und mechaniſchen rm 
ihren Grund haben. 
Wir beſchränken uns dabei aber auf die bei uns in Kul- 
tur genommenen Pflanzen. 
A. Krankheiten wegen unangemeſſenen Bodens. 
(e a. Im Allgemeinen. 4% En 
Die Einwirkung des Erdreichs auf die "fangen Set: 
tation ijt eine jo ausgemachte Thatſache, daß jeder Beweis 
des Gegentheils mißglückt iſt, und nur die Möglichkeit dar⸗ 
gethan worden, junge Pflanzen in reinem Waſſer, Sand, ge⸗ 
ſtoßenein Glaſe oder Schwefel uf. w. zu erziehen. Ein Bo⸗ 
den der zu trocken oder zu feucht, zu erhöht oder zu niedrig, 
zu mager oder zu fett, trägt nur die Pflanzen, deren Natur 
einen ſolchen verlangt; andere verkümmern * ſie bleiben 
zurück und werden endlich krank. 
Pflanzen z. B., welche ein ſumpfiges, eifenfoltige, oder 
ein Erdreich gemiſcht von Sand und Humus (Heideerde) 
[terres de bruyeres] lieben, leiden von dieſen ſonſt anderen 
Pflanzen ſchädlichen Eigenſchaften des Bodens nicht, denn die 
einen verlangen viel Feuchtigkeit, dem Organismus der andern 
ſchadet der Einfluß des Eifens nicht, und die letzten find we⸗ 
gen ihrer eigenthümlichen Natur mit einer weniger ſubſtan⸗ 
tiellen Nahrung zufrieden. Aber die Heiden vergehen in ei⸗ 
