(s ! 
anderen Namen bekannt waren, oder auch ſolche, die er nicht 
zu haben wünſcht, und die er gar nicht zu kultiviren beabſich⸗ 
tigt. Hat er nun einmal oder öfter ſolche Erfahrungen ge⸗ 
macht, ſo wird er ſich hüten, ſein Geld ferner für Sachen 
wegzugeben, die ihm größtentheils unnütz ſind, und er kauft 
deshalb lieber gar nichts, aus Beſorgniß, daß er wieder nur 
Unbrauchbares erhalte. Dieſer Uebelſtand wäre aber durch 
eine zweckmäßigere Einrichtung der Pflanzen-⸗Verkaufs⸗Kata⸗ 
loge leicht abzuhelfen, und würden die Herrn Handelsgärtner, 
wenn fie fi zu derſelben entſchließen könnten, ein gewiß bef- 
ſeres Geſchäft machen, und von ihren Abnehmern weniger mit 
Klagen über getäuſchte Erwartungen beläſtigt werden. Denn 
wenn ſie auch bei der jetzigen Einrichtung ihrer Kataloge oft 
eine Menge Pflanzen verkaufen, die der Unkundige nimmt, 
weil ihm die Namen, unter denen dieſelben aufgeführt ſind, 
neu erſcheinen, ſo dürfen ſie doch wiederholentlich darauf nicht 
rechnen, denn wer ſein Geld einmal vergebens hingegeben hat, 
ſcheut neue Opfer, gleich wie das einmal gebrannte Kind das 
Feuer. Der Käufer würde gern die für ihn neuen Sachen 
etwas höher bezahlen, wäre er ſicher, auch wirklich Neues zu 
erhalten. Es liegt alſo im a der Verkäufer, 
hinzuwirken, daß alles, was 
ſo genau und RR foie ps in ihren Katalogen ber 
zeichnet wird, wodurch fie an Zutrauen beim Publikum ge⸗ 
winnen; denn abſichtlich wird wohl keiner täuſchen wollen, und 
wer es verſuchte, würde bald allen Kredit verlieren. 
Um nun die Kataloge ſo einzurichten, daß ſie für den 
Käufer die größtmöglichſte Beſtimmtheit haben, iſt es durch⸗ 
aus nöthig, von der einmal üblichen Form ganz abzugehen 
und ihnen eine durchaus neue Geſtalt zu geben. Nach dem 
jet üblichen Gebrauch find die Pflanzen alphabetiſch aufge 
führt, in der Regel ohne alle Autorität, oft falſch geſchrieben, 
mit ganz fehlender oder nur mangelhafter Bezeichnung ihrer 
Natur und der Kultur, die ſie verlangen. Wir haben eine 
große Anzahl von Katalogen, ſowohl aus größeren als klei⸗ 
neren l: järtnereien durchgeſehen, und alle, ſowohl ein- 
beni ig, Mew. leiden wenigstens an einem der ge 
* 
und zugleich die Abpülfe derfeben 
jabetifhe Ordnung betrifft, fo ig 
te, len genauer betrachtet, führt 
11775 n 
ry ir > " 
? 5 è . r , K 
mos 1125. j * PTP P E €. 
er.» " 1 ; P à 
T * * i 
i » — — 
ſie mehrere Uebelſtände mit ſich, die viel unangenehmer ſind, 
als jene ſcheinbare Ueberſichtlichkeit. Wer ſich Pflanzen aus 
einem Katalog auswählt, ſieht doch denſelben ganz durch, und 
es ift ihm gleich, in welcher Ordnung die Pflanzen aufe geführt 
find, aber er weiß nicht, wenn ihm der gewählte Namen uns 
bekannt iſt, ob die Pflanze eine Lilie oder ein Cactus, ein 
Gras oder eine Palme, ob ſie Kraut oder Baum, oder ob ſie 
ein Zwiebelgewächs oder eine Waſſerpflanze iſt, überhaupt nicht 
zu was für eine Gruppe fie gehört, da man nur felten bei 
den Namen eine aufklarende Notiz findet. Ferner kommt es 
nicht ſelten vor, daß in einem Katalog eine Pflanze fich zwei⸗ 
mal aufgeführt findet, wie wir denn in einem Katalog Vale- - 
rianella olitoria und Fedia Locusta aufgeführt gefunden 
haben, ferner I—omoea purpurea und Convolvulus major, 
obgleich letztere weiter nichts als Ipomoea purpurea ift, 
dann Caiophora lateritia und Loasa lateritia, Calampe- 
lis scabra und Eccremocarpus scaber u. dergl. m., ohne 
daß darauf hingewieſen wird, daß die eine zur anderen ge⸗ 
hort. Daher ift es viel zweckmäßiger, die Pflanzen in einer ſy⸗ 
ſtematiſchen Ordnung aufzuführen, da eben dadurch die verwand⸗ 
ten neben einander zu ſtehen en kommen, und es viel weniger dann 
vorkommen wird, 
daß Pflanzen zweimal aufgeführt werden, 
was bei einer alphabetiſchen Ordnung, wenn auch nur aus 
Verſehen, fo leicht geſchehen kann. Daß dieſe ſyſtematiſche 
Ordnung nur eine natürliche, d. h. eine nach natürlichen Fa⸗ 
milien ſein darf, verſteht ſich von ſelbſt, denn nur dieſe läßt 
eine Ahndung von der zu erhaltenden Pflanze zu. Freilich 
werden die Herren Handelsgärtner ſich ſehr gegen dieſen Plan 
ſträuben, und ihn für ſich viel zu umſtändlich halten, auch 
wohl einwenden, daß ihnen von allen Pflanzen die Familie 
nicht bekannt ſei. Allein es kommt nur auf die erſte Durch⸗ 
führung an, und nur die Anfertigung des erſten Katalogs 
nach Familien würde Schwierigkeiten machen, die folgenden 
würden ſich leichter zuſammenſtellen laſſen, als es nach der ge⸗ 
bräuchlichen Methode möglich war. Was den Einwand be⸗ 
trifft, daß dem Gärtner von verſchiedenen Pflanzen die Fa⸗ 
milien nicht bekannt ſeien, iſt ganz nichtig, denn er darf nur 
ein ſyſtematiſches Werk zur Hand nehmen, und darin die 
Pflanze nachſchlagen. Aber der Fehler vieler unſerer Herren 
Gärtner iſt der, daß fie fid nicht gewöhnen konnen ober wol 
len, 1 Werke aA | pone und daher kommt es auch, 
daß die Namen ch fehlerhaft geſchrieben 
