282 
ſich erft feit ungefähr 10 Jahren angefiedelt zu haben, gegen- 
wärtig ijt fie aber daſelbſt fait auf allen Kleefeldern zu finden, 
und ruinirt namentlich die höher und trockner gelegenen faſt 
gänzlich, indem man auf denſelben oft mehr Orobanchen als 
Klee bemerkt. In dem Gebiete des nur wenige Stunden von 
Zürich entfernten Städtchens Uſter erſchien ſie vor einigen Jah⸗ 
ren zuerſt auf einem einzigen Kleefelde, und gegenwärtig iſt 
ſie auch dort fo allgemein verbreitet, daß fie zur wahren Land- 
plage geworden iſt. Bevor ich aber auf den Grund der all— 
mäblichen Verbreitung dieſer Pflanze eingebe, fei es mir er- 
laubt, einige allgemeine Bemerkungen über die Orobanchen 
voraus zu ſchicken. 
Linné kannte im Ganzen nur 9 verſchiedene Oroban⸗ 
chen, von denen nur 3 auf Deutſchland und die Schweiz fa» 
men, nämlich: O. major, O. laevis und O. ramosa. Von 
dieſen iſt nur die letztere Speeies mit Beſtimmtheit wiederum 
ausgemittelt worden, über die beiden anderen dagegen ſind die 
verſchiedenen Schriftſteller auch faſt ſämmtlich verſchiedener Mei⸗ 
nung. Nach Linné, namentlich aber in der neueſten Zeit, 
wurden die Orobanchen ſowohl ihres ausgezeichneten Habitus 
wegen, als auch wegen des eigentümlichen Schmarotzens 
auf den Wurzeln anderer Pflanzen, der Gegenſtand der Nach⸗ 
forſchungen vieler tüchtiger Botaniker. Die hauptſächlichſten 
Schriften über dieſen Gegenſtand ſind: Vaucher, Monogra- 
phie des Orobanches; Wallroth, Orobanches generis 
Araoxevn; Schulz, Beitrag zur Kenntniß der deutſchen 
Orobanchen; ferner bearbeitete ſie noch beſonders Reichen⸗ 
bach in ſeiner Flora germanica excursoria, Al. Braun 
und Koch in Mertens und Koch Deutſchlands Flora und 
A. Dietrich in der Flora Borussica; auch erſchienen eine 
Menge kleinerer Aufſätze und Abhandlungen über den Stand- 
ort und die Befeſtigung derſelben. Trotz dieſer vielfachen 
3 rj ungen anerkannt tüchtiger Männer, A aral die Droz 
ge werden koͤnnen, was fur ver⸗ 
n ein ſehr erſchwerender Umſtand 
ich t daß fis die wahren Spe⸗ 
Grundformen dieſer veränderlichen Gattung, auch nach getrock— 
neten Exemplaren charakteriſiren und erkennen laſſen; bevor 
aber nicht an friſchen Exemplaren die allmählichen Uebergaͤnge 
der theilweiſe ſehr unbedeutenden Unterſchiede nachgewieſen ſind, 
fo lange wird man auch nicht mit Beſtimmtheit gegen die Meis 
nung anerkannter Autoritäten auftreten fónnen. Nach der 
jetzt wieder an der O. minor und früher an einigen anderen 
Species dieſer intereſſanten Gattung gemachten Beobachtungen, 
fand ich die verſchiedenartige Theilung des Kelches in 5 Lape 
pen oder 2 Blätter ebenfalls konſtant, und pflichte deshalb der 
allgemein angenommenen Eintheilung der Orobanchen in die 
folgenden zwei natürlichen Sectionen bei, nämlich; 
1. Kelch 4 — 5fpaltig, durch drei Bracteen unterſtützt. 
2. Kelch zweiblättrig, durch eine Bractee unterſtützt. 
Zu der erſteren Gruppe gehören von den in Deutſch— 
land und der Schweiz vorkommenden Orobanchen nur O. coe- 
rulea, O. arenaria und O. ramosa, die ſich durch die ver⸗ 
hältnißmäßige Länge der Kelchzipfel und die Behaarung der 
Staubbeutel unterſcheiden. Früher hatte ich Gelegenheit diefe 
3 Arten lebend zu beobachten, und fand von der O. arenaria 
Formen mit äſtigen, ſowie von der O. ramosa Formen mit 
einfachen Stengeln. Damals aber mehr nach guten Unterſchie⸗ 
den als nach Uebergangs- Formen ſuchend, widmete ich der 
Zuverläſſigkeit der übrigen Charaktere eine weniger ſtrenge 
Aufmerkſamkeit, und kann alſo nicht mit Beſtimmtheit ſagen, 
ob ſich das gegenſeitige Längenverhältniß zwiſchen Kelch und 
Blumenkrone, die Behaarung oder Glätte der Antheren, fo 
wie die Färbung als zuverläſſige Charaktere bei dieſen Arten 
erweiſen, welches ich zufolge meiner letzten Unterſuchungen an 
der O. minor faſt bezweifeln möchte. i 
Herr Seringe machte kürzlich eine Abhandlung bekannt, 
(Notice sur quelques nouvelles stations de l'Oroban- 
che vagabonde), in der er nachweiſt, daß die O. vagabonde 
Vauch. von ihm auf Verbena Melindres, Ximenesia en- 
celioides, Daucus Corota, Helianthus annuus, Canna- 
his sativa, Nicotiana Tabacum wachſend geſebhen wurde, 
während der Stengel derſelben bald äjtig bald einfach war. 
Er unterſcheidet die drei oben erwähnten Species nur durch 
das . des mittleren Lappens der Unterlippe der 
ne zu den beiden ſeitichen Lappen, ſo wie durch die 
Faltungen, welche 
* M - 
Pda we 
