S# REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
Sauf pour ce dernier genre, où les diverses formes de frondes se 
montrent toujours accompagnées des mêmes graines, l'appareil fructi- 
ficateur paraît à M. Grand'Eury avoir beaucoup plus varié que l’appa- 
reil végétatif, ainsi, d’ailleurs, qu’il l'avait déjà indiqué pour d’autres 
groupes, et des plantes semblables ou presque semblables par leurs 
feuilles auraient porté des graines différentes 
M. Ouiver a fait une étude détaillée de quelqnes-uns de ces types 
de graines (1), appartenant tous au groupe des graines à symétrie 
rayonnée, pour lesquelles ropose le nom. de à ra 2° dési- 
gnant sous celui de, Platyspermées les graines à symétrie bilatérale, 
dont une bonne partie sont connues pour appartenir aux Cordaïtées. I 
nucelle et le tégument paraissent indépendants l’un de l’autre sur pres- 
que toute la hauteur depuis la région chalazienne ; ils possèdent chacun 
leur appareil libéroligneux, tandis que chez les Lagenostoma le nucelle 
et le tégument sont soudés jusqu’au voisinage du. sommet et qu’il 
n'existe d'appareil libéroligneux que dans-le-tégument 
Chez les Stephanospermum, les, trachéides forment autour du nucelle 
ainsi que dans le tégument une enveloppe continue, Chez les Trigono- 
carpus et les Poly lophospermum, elles constituent des cordons distincts, 
tantôt anastomosés, tantôt indépendants et dirigés suivant les méri- 
diens. Chez le T: das: olivæformis, elles forment dans le nucelle 
un réseau complexe comprenant des cordons longitudinaux bien définis, 
tandis que le SA n’est parcouru que par des cerdons indépen- 
dants. MM. Scorr et MASLEN (2), qui ont étudié spécialement cette 
graine, signalent l'identité de structure de ses trachéides avec les tra- 
chéides du bois primaire du Medullosa anglica, comme venant à l'appui 
de l'attribution des Trigonocarpus aux Alethopteris, auxquels corres- 
pondent, on le sait, les Medullosa, 
Dans le genre Pachytesta, le nucelle présente des côtes longitudinales 
saillantes, auxquelles correspondent de profonds sillons de l’endotesta; 
en outre, on observe dans celui-ci des lames selérifiées partant de 
l’exotesta, particularités qui rappellent celles qu’on observe dans le bal- 
(4) F. W. Oliver : On some points of apparent resemblance in certain fossil and 
recent gymnospermous seeds (The New Phytologist, 1, p. 145-154, 2 fig.), 4902 ; 
The ovules of the older Gymnosperms (Ann, of But, XVI, -p. 451-476, 1 fig. 
pl. XXIV), 1903; On the structure and aflinities of Stephanospermum, Brongniart 
(Trans. Linn. Soc. London, 2‘ ser., Bot., VL p. 361-400, pl. 41-44), 1904 ; Notes on 
d à ; Brongn. and Polylo} hospermum, Brongn., two genera of ‘palæozoic 
dns (The New Phytologist, III, 96-104, pl. 11). 1904. 
Scott and A. J. Maslen : Note. on the structure of Trigonocarpon 
els (Ann. of Bot., XX, p. 109-442). 1906. 
