REVUE DES TRAVAUX DE PALÉONTOLOGIE VÉGÉTALE 163 
sr M. Narmorsr (1) a reconnu les types habituels de la flore 
urassique : Équisetum, Sagenopteris, Fougères des genres Clado- 
Dhlebie, Todites, Scleropteris, Coniopteris, Thinnfeldia, Crodinées des 
genres Otozamites, Pterophyllum et probablement Nilssonia, quelques 
rameaux de Conifères, Brachyphyllum et Taxites, et des écailles d’Arau- 
carites cutchensis. Cette flore offre ainsi une composition tout à fait 
semblable à celles de l'Inde et de l’Europe et pourrait tout aussi bien, 
comme le fait remarquer l’auteur, « avoir été recueillie sur la .côte du 
Yorkshire». C'est là une preuve de plus, et particulièrement frappante, 
de la complète uniformité de la végétation à l’époque jurassique. 
Dans l'Amérique du Sud, M. Kurrz (2) a décrit un certain nombre 
de pe, rencontrées dans les couches liasiques de la Piedra Pintada, 
dans la République Argentine, comprenant en particulier quelques 
formes nouvelles d’Otozamites, et M. BODENBENDER (3) a donné la liste 
des espèces observées, dans la même région, pd le gisement char- 
bonneux de Transito, qui appartient au Lias moyen. 
Aux États-Unis, M. LEesTER WARD a poursuivi ses études sur les 
flores mésozoïques (4) et a fait connaître en détail, avec la Sr  rénres 
de M. FonraAINE, la flore jurassique, remarquablement riche, du Com 
de Douglas, dans l’Orégon, dans laquelle ils ont relevé près de strate 
espèces, dont quelques-unes sont nouvelles : je mentionnerai par 
elles un Dicksonia, un Polypodium d'atiibutiéé générique en effet rs 
probable, qui serait le plus ancien représentant connu de ce genre, u 
Danæopsis fructifié, très analogue aux Dana actuels, un Saber 
un Ctenophyllum, un Podozamites, un Sphenolepidium ; dans son 
ensemble, cette flore ressemble beaucoup à celle de l’Oolithe inférieure 
du Yorkshire, ainsi qu'aux flores oolithiques de pre et doit être du 
même âge qu’elles. M. WieLANpD a fait connaître dans le même travail 
les observations qu'il a pu faire sur les appareils oiires des Crcadella 
du Jurassique supérieur du Wyoming ; mais, avant d'en rendre compte, 
je crois devoir analyser premièrement, afin de les SHEN GES les unes 
des autres, celles de M. Lignier sur quelques échantillons du même 
groupe, Cycadeoidea et Williamsonia 
Je mentionnerai tout d’abord l'étude faite par M. Licnier sur le 
(1) A. G. Nathorst : Sur la flore fossile des régions antarctiques (C. R. 4c. Sc., 
CXXXVIL, p. 1447-1450, 6 juin 1 
(2) F. Kurtz : Contributions à la hist de l'Argéntine. VIT. Sur l'exis- 
tence d’une flore rajmahalienrie dans le Gouvernement de Neuquen (Rev. del Mus. 
de la Plata, X, p. 233-240, pl. HI). 1901. 
(3) G. Bod=nbender : Contribucion al conocimiento de la Precordillera de San 
Juan, de Mendoza y de las sierras centrales de la Republica Argentina ( Bol. Acad. 
Nac. de Cienc. de Cordoba, XVII, p. 203-261). 1902. ë 
(4) F. Lester Ward and others : Status of the Mesozoic Floras of the United 
States. Second Paper (. S. Geol. Surv., Monogr.,XLVIIL, 616 p., 119 pl.). 1905. 
