NOTES BIBLIOGRAPHIQUES 223 
soignée de cette série d'expériences aboutissant à la construction d'une 
«cellule assimilante » a donné des résultats absolument négatifs; 
5": Que l'on puisse obtenir la formation d’amidon par une cellule 
vivante non chlorophylienne ». 
La répétition des expériences de MM. Usher et Priestley porte donc 
aux déductions suivantes : 
1°" Que la présence de l'eau oxygénée dans les plantes n’est prouvée 
par aucune recherche directe ; 
2° Que la fonction des enzymes catalisants, que les deux auteurs 
anglais Si er comme nécessaires dans le système LE SR pour 
la Re de l’eau oxygénée en soit de même pas prouvée ; 
outes les conclusions qu’ils déduisent de la es de 
l'aldébyde line dans les plantes, depuis la décoloration de la 
chlorophylle et la mort du protoplasme, ne sont pas tout à fait précises, 
parce que l’aldéhyde formique existait déjà dans les plantes vertes en 
assimilation ; 
&* Qu'il n’est pas possible d'obtenir la décomposition photholitique de 
l'acide carbonique en présence de chlorophylle, et moins encore d'arriver 
à obtenir artificiellement l'adhédyde formique, l’oxygène et de l'amidon, 
en usant la méthode proposée des auteurs susdits. 
Ilest très probable que l’eau oxygénée déjà obtenue par le moyen 
chimique de l’anbydride carbonique en présence d’oxygène, entre dans 
dans le phénomène photosynthétique, ou qu’elle se trouve au moins dans 
les végétaux ; mais quant à l'intervention prétendue d'une activité 
enzymatique dans la scission de l’anhydryde carbonique, cela n'est pas 
démontré avec assurance par les expériences de MM. Usher et Priestley, 
Par ss les questions qui restent démontrées à présent sont 
seulem 
Pre. ss mi ce phénomène de l’assimilation est étroitement lié la présence 
de l’aldéhyde formique, déjà trouvée par M. Pollaeci depuis l’année 1839, 
et réconfirmé ensuite par Grafe et puis par Kinysflus, avec sa réaction 
sur la plante vivante ; 
2"e Que la formaldéhyde est localisée dans les chloroplastides, et 
précisément dans leurs couches périphériques, comme cela a été observé 
par Kinysflus avec le réactif de Schiff, et par Usher et Priestley avec la 
réaction microchimique de la metilenaniline. E. MAENELI, 
* 
+ * 
E. LazERGEs. — Influence des courants continus sur la 
germination. — Bulletin de la Société d'Histoire naturelle de 
Toulouse, 1908, p. 13- 
Dans ce travail présenté comme mémoire pour le Diplôme d’études 
supérieures devant la Faculté des Sciences de Toulouse, l’auteur étudie 
successivement l'influence des courants continus sur la germination de 
l'orge dans un électrolyte étendu, l’eau de rivière, puis dans un électro- 
