RECHERCHES SUR LES ENDOMYCÉTÉES 367 . 
tubérances qui se soudent, mais ne résorbent pas leur. cloi- 
son et dont l’une se développe plus que l’autre et produit un2 
asque. Il sembl: donc hors de doute que les anastomoses de 
l'E. fibuliger représent nt le vestige d’une conjugaison isogami- 
que ancestrale, absolument identique à celle qui existe norma- 
lement dans VE. fertilis. Nous retrouvons d’ailleurs dans 
VE. fibuliger la série des processus parthénogénétiques que nous 
avons observés dans l’£. fertilis. En effet, nous venons de signaler 
dans l’£. fibuliger _ figures où re deu protubérances formées 
par deux cellul ,maiss’allongent paral- 
lèlement, puis se renfl int à leur extrémité pour form r chacun? 
un asque ; le même processus existe dans PE. fertilis. De même les 
autres cas d’anastomoses que nous avons décrits dans l'E. fibuliger 
s’expliquent facilement, si nous nous reportons à l’Eremascus fer- 
ti'is. C’est ainsi qu’on observe dans l'E. fibuliger, de nombreux cas 
où l’asque formé par la cellul> terminale d’un rameëu commu- 
nique par une anastomose à la cellule inférieure qui lui a donné 
naissance et l’on rencontr: également des figures où les deux 
cellules terminales d’un hyphe se transforment en asques après 
s’être anastomosées l’un>avec l’autre.Ce sont ensonme des anas- 
tomo:es stériles qui n’ont pas abouti à la production d’un asque 
et celui-ci, au lieu de naître aux dépens de ces anastomoses, 
s’est formé dans les articles dont dérivent ces dernières. Enfin on 
ccnstate des cas où l’anastomcse forme bicnunesqu?,maisoù, (n 
même temp:, les d’ux aruicles anastomosés s2 r.nflent à leur tour 
pour donner chacun un asque. Dans VE. fertilis,on retrouve des 
exemples très comparables : il arrive aussi que deux articles, après 
avoir fourni des diverticules qui se sont soudés et au point de 
contact desquels s’est formé un asque,serenflent etse transforment 
chacun en un asque parthénogénétique. En réalité, il n’y a guère 
que le cas, assez rare d’ailleurs, où un jeune asque s ’anastomose 
avec un autre asque formé aux dépens d’un article voisin qui 
diffère des processus que nous avons observés dans l’Eremascus 
fertilis. Mais il s'explique facilement, si lon admet que les diver- 
ticules, aux dépens desquels naissent les asques et quirepré- 
sentent des gamétes en voie de développement parthénogénéti- 
que, conservent des tendances à s’anastomoser même au cours 
de leur évolution en asques. 
