390 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
Ainsi nous devons considérer comme définitive la classifica- 
ton qui réunit le genre Eremascus et le genre Endomyces avec 
les Levûres dans un même groupe qu’on peut désigner avec 
Engler et Prantl sous le nom de Protoascinées et nous pouvons 
diviser le groupe en deux familles, les Endomycétées compre- 
nant les genres Eremascus, Endomyces, Olinea et Podocapsa, et 
les Saccharomycétées. 
Ceci admis, il resterait à voir s’il y a lieu de distinguer le genre 
Eremascus du genre Endomyces et quel caractère permettra de 
distinguer les Endomyces, des Saccharomycétées. D’après Engler 
et Prantl, l’Eremascus est caractérisé par un mycélium très déve- 
loppé, par ses asques qui naissent après une conjugaison isoga- 
mique s’effectuant entre les extrémités de deux gamètes enroulés 
en spirale l’un sur l’autre, tandis que les genres Endomyces et 
Olinea se caractérisent par un mycélium très épais et des asques 
asexués se formant à l’extrémité d’un hyphe. L’Endomyces se dis- 
tingue d’Olinea par le fait que le premier offre quatre ascospores et 
le second huit. Ces caractères différenciels ne subsistent plus du 
fait que l'Endomyces Magnusii présente comme F Eremascus une 
conjugaison à l’origine de l’asque et que l’Endomyces fibuliger 
offre des vestiges d’une reproduction sexuelle analogue à 
celle de l'Eremasceus. D'autre part, la présence de quatre 
spores ne semble pas constituer non plus un caractère essentiel, 
car on connaît deux Erdomyces, l'E. Scytonnematum et l'E. copro- 
filus, dont le nombre des spores varie entre quatre et huit. En 
outre, l'enroulement des gamètes n’est pas un caractère essentiel 
de Y Eremascus puisqu'on ne le retrouve pas dans l’Æ, fertilis 
et que d'autre part, les branches anthéridiales de l'E. Magnusii 
présentent une forme plus ou moins hélicoïdale provenant sans 
_ doute d’un ancêtre qui possédait une conjugaison analogue à 
… celle de l'E. albus. Toutefois nous croyons qu’il a lieu de conser- 
_ ver le genre Eremascus, pour désigner VE, fertilis et VE. albus 
qui se distinguent des autres représentants du groupe des Endo- 
_ mycétées par l’absence de conidies et par la présence d’asques 
octosporés dérivés d’une conjugaison isogamique, et de le considé- 
rer comme un type très archaïque d’Endomycétées, voisin de la 
forme qui à donné naissance aux Endomyces. 
ns fibuliger et le Sacchäromycopsis capsularis se 
