408 : REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
et peut être entièrement assimilée à la podogamie de Hartmann. 
C’est. en somme un processus sexuel secondaire qui a remplacé 
la conjugaison primitive et qui est destiné à compenser la perte 
de chromatine que doit. subir le noyau de l’asque au cours des 
divisions nécessaires à la formation des spores. 
. La théorie que nous venons d’exposer sur la phylogénèse des 
Levüres correspond à celle qui a été proposée par Dangeard, ily 
a quelques années, Mais, à l’époque où Dangeard a formulé cette 
théorie, on ne connaissait ni l’Eremascus fertilis, ni l Endomyces 
fibuliger, aussi l’auteur 
n’a-t-1lpas pu exposer 
avec autant de préei- 
Sion. 
Reste maintenant la 
question de l’origine 
des Schizosaccharomy- 
ces. L'étude que nous 
avons faite de End. 
Maÿgnustii nous apporte 
ici des renseignements 
fort intéressants. Nous 
avons déjà montré les 
ressemblances  qu’of- 
rent ce Champignon 
avec les Schizosäccha- 
romyces.L’'E. Magnusu 
Fig. 27. — Oidies GS de carte) (tréh- offre un développe- 
ment absolument ana- 
logue à cou de PE. fibuliger et de FE, capsularis, aboutissant 
à un asque tétrasporé dérivé de conjugaison. Mais îiei- les 
conidies-levûres sont remplacées par dés oïdies (fig. 27). Remar- 
quons que ces oïdies, une fois détachées dumycéliuin, peuvent 
parfois s'accroître,se eloisonner et produire une série d’oidiesffilles 
Elles subissent donc une multiplication enlévûres, analogue à celle 
des pr Bien plus, daris certains milieux, tels que 
le liquide Raulin et l'eau de lévürés, ikn?y à pas-de formation de 
véritable mycélium, les oïdies-se réproduisént cornme les cellules 
dun a 2: On peut donc homologuer les’ aïdies 
