456 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
Le Merulius lacrymans existe en forêt sur les souches de pius, 
plus ou moins dans le voisinage du sol, mais les corps fructifères 
ve se forment là que très rarement et dans les emplacements 
abrités de l'air et de la lumière trop intense, tout en restant acces- 
* sibles aux brouillards et à l'humidité. Le champignon est certai- 
nement importé de la forêt avec les bois dans les constructions. 
La présente étude nous a été facilitée par l’abondance des mate- 
riaux que nous avons eu constamment sous la main. Dans l’atmos- 
phère humide et calme d’une cave peu visitée, où l’on avait entre- 
posé divers bois, notamment du Sapin, le champignon s'était 
abondamment développé et nous avons pu l'y observer pendant 
plusieurs années. 11 y a produit toutes ses formes, y compris de 
belles et abondantes fructifications. A certaines périodes, tous les 
objets placés dans ladite cave se trouvaient recouverts d'une fine 
poussière brun rouge de spores. L'appareil végétatif, très luxuriant, 
envahissait non seulement le bois. mais la terre et des chiffons de 
laine. Grâce à cette circonstance, il ne saurait subsister aucun 
doute sur l'identité spécifique du champignon que nous avons 
étudié ; il n'en serait pas de même si nous n'avions eu que l’appa- 
reil végétatif à notre disposition. Cette remarque a son importance 
puisque, comme on le verra plus loin, nous nous trouvons en désac- 
cord, au sujet de la eytologie du champignon, avec un observateur 
ayant récemment étudié la question. 
Les boucles mycéliennes (Fig. 4 à 34). 
Nous avons étudié leur mode de développement et recherché leur 
signification biologique. 
On sait que le mycélium des Basidiomycètes présente fréquem- 
ment une sorte de petit pont ou canal partant de l’extrémité d’une 
cellule pour aller rejoindre la cellule contiguë dans le voisinage 
immédiat de la cloison séparatrice. Chez le Merulius cette boucle 
possède une propriété que n’a aucun autre Basidiomycète, d’après 
Hartig — v. Tubeuf (1) : très souvent elle devient l’origine d’une 
ramification latérale, fig. 20-25 (6) et fig. 26-33 (5, 7, 8). 
Il y aurait là un caractère distinctif précieux, cependant ces 
ramifications manquent souvent chez les jeunes hyphes et, sur les 
(4) Loc. cit. p. 12. 
