stemon heterophyllum und Chelone centranthifolia beide 
buͤbſch, Espeletia argentea iſt eine, rein nur die Botanik 
intereſſirende Pflanze, übrigens mit graciöfem Habitus und 
ſehr reichlichen ſilberwollenen Blättern, Cephalotus follieu- 
laris ein dichter 6“ breiter Buſch mit drei Blüthenſtengeln, 
deren Blüthen dem unbewaffneten Auge kaum ſichtbar ſind, 
und endlich Maurandia semperflor. var. Emeryana eine 
purpurfarbene Varietät, ſind in dieſer Rubrik noch zu nennen. 
Als ſeltene Coniferen bemerken wir von den Herren 
Veitch und Sohn: Pinus Winchesteriana, P. Gordo- 
niana, Thuja Doniana, eine überaus kurz und buſchig wach— 
ſende Cryptomeria japonica (var.) ſehr beachtungswertd; 
Dacrydium Franklerii, die berühmte und werthvolle Huon- 
Pine von Van-Diemensland, welche zum Bau benutzt wird; 
Abies Brunoniana, Taxodium Horsfieldii, alle von 1 bis 
3“ und üppigem Anſeben. An harten Sträuchern: Ceano- 
thus dentatus, papillosus, rigidus, einen immergrünen Ce— 
rasus, C. ilicifolius aus Californien, Rhamnus oleaefolius 
und eine unbekannte Art. 
Bevor wir nun die Blumen-Station gänzlich verlaſſen, 
dürfen wir nicht mehrere, ganz vortrefflich gefüllte und ſchön 
gezeichnete Stockroſen übergehen, welche Mr. Chater in 
Saffron Walden einſandte. Der Züchter derſelben macht 
mit feinen Produkten vortreffliche Geſchaͤfte, da er faſt gar 
keinen Konkurrenten hat und gute Blumen überaus ſelten ſind. 
(Schluß folgt.) 
Ueber 
die botaniſchen Gaͤrten und das Verhältniß zwi⸗ 
1 den erſten praktiſchen Gaͤrtnern und den 
Vorſtehern derſelben. 
(Fortſetzung.) 
Wir gehen nun ö 
zu der gleich im Anfange citirten Druckſchrift des Herrn 
F. Jühlke über. 
Die Stellung, welche Herr Treviranus den botaniſchen 
Gärtnern in ſeiner Schrift anweißt, erſcheint dem Verfaſſer 
nach ſeinem Vorwort als eine ſo deprimirende und entehrende, 
— indem ſie ſogar die Redlichkeit jener in Zweifel ſtelle, — 
daß es für Pflicht gehalten werden müſſe, ſolchen übertriebenen 
Anforderungen, welche jedes Maaß der Billigkeit überſchreiten, 
offen und ehrlich entgegen zu treten, was denn um ſo weniger 
unterlaſſen werden dürfte, als Herr Tr. die Wahrung der 
perſönlichen Intereſſen überall in den Vordergrund ſchiebe, 
ſelbſt da, wo die Darlegung wiſſenſchaftlicher Grundfäge für 
eine erfolgreichere Wirkſamkeit der botaniſchen Gärten geeige 
neter erſcheine. Als doppelter Zweck der Schrift wird ange⸗ 
geben, einmal darzuthun, was der botaniſche Gärtner nach 
feinem Standpunkte für die Vervollkommnung des, feiner prak⸗ 
tiſchen Leitung anvertrauten, wiſſenſchaftlichen Inſtituts von 
der Zukunft erwarte; zweitens zu verſuchen, den dunklen Ge⸗ 
fühlen und Vorſtellungen, welche nach Herrn Tr. die botas 
niſchen Gärtner von dem Leben, Wachſen und Gedeihen der 
Pflanzen inne haben ſollen, einen Ausdruck zu geben. Nach 
den vorangeſchickten | 
I. Allgemeinen Betrachtungen, ſpricht der Verfaſſer er 
II. über die Verwaltungsbehörde, 
I. über die Direktion, und ſchließlich 
IV. über den Gärtner. 
—— 
— 
I. 
Aus dem engen Kreiſe der Beſtimmung von Geſchlechtern 
und Arten iſt die Botanik zuerſt von Alex. von Humboldt 
hervorgehoben worden, indem derſelbe die Lehre von der geo⸗ 
graphiſchen Vertheilung der Pflanzen wiſſenſchaftlich begründete. 
Es wird darauf hingewieſen, daß die Wiſſenſchaft die Gärt- 
nerei nicht erſchaffen habe, da im Gegentheil unzaͤhlige That⸗ 
ſachen durch die Erfahrung beſtätigt ſeien, über deren Gründe 
die Wiſſenſchaft ſelbſt noch im Prineipienkampfe ſich befinde, 
und für welche von jener Seite her noch keine ſtichhaltigen 
Erklärungen beigebracht werden konnten, weil die Praxis in 
den meiſten Fällen der Wiſſenſchaft vorausgeeilt ſei. Die 
Thatſachen, auf welche die Botanik ihr Lehrgebäude errichtet 
babe, einem Jeden, der ſich in dieſem Gebiete des Wiſſens 
unterrichten wolle, erfaprungsmäßig zugänglich zu machen, fei 
die erſte Hauptaufgabe eines botaniſchen Gartens. Dieſe be⸗ 
ziehe ſich auf die fludirende (akademiſche) Jugend und fordere 
dieſe zunächſt auf, ſich unter Anleitung des Lehrers der Bo⸗ 
tanik mit ruhiger Beſonnenheit an dem Objekte herum bewe⸗ 
gen zu lernen, und das Weſen deſſelben zu unterſuchen und 
zu entwickeln, wie es einer ächten Naturforſchung zukomme. 
Die Nützlichkeit der botaniſchen Gärten ſei auch von allen 
