63 
uns liegende Weizenart ſcheint reichlich zu tragen; 18 Körner 
davon, welche in Herrn Mitchell's Garten zu Brighton aus— 
geſäet wurden, erzeugten 685 Aehren, im Durchſchnitt jede 
mit 33 Körnern, mithin 1255 fältigen Ertrag. 
Ueber die Qualität wollen wir noch kein Urtheil fällen. 
Die Hauptfrage iſt, welches ſind die Umſtände, wodurch 
die Keimkraft des von Sir Gardiner Wilkinſon's de: 
ſammelten Weizens von Pharao's Zeiten her bis jetzt erhal⸗ 
ten wurde. Könnte man darüber ausführlichen Aufſchluß er— 
halten, ſo würde man bald dahin gelangen, Samen künſtlich 
auf langere Zeit aufzubewahren. Uns ſcheint es, als ob der 
meiſte Grund in der Trockenheit der Luft, in welcher der 
Weizen gehalten war, zu ſuchen ſei Trockenheit führt ohne 
Zweifel zu ähnlichen Nefultaten, eine Vermuthung, welche ſchon 
längere Zeit aufgeſtellt worden iſt. (Theory of Horticulture 
p. 79. und 189.). Tägliche Erfahrungen beſtätigen unſere Mei⸗ 
nung. Zerſetzung, was bei Samen die Urſache des Todes iſt, 
kann nur in einer feuchten Atmoſphäre Statt finden. Leider 
wird dies aber nur zu ſelten beobachtet. In einem feuchten 
Klima wie in England, ſollte jedes Samenzimmer, wenn nicht 
die Samenbehälter ſelbſt, oft gelüftet werden. Allein was 
lehrt uns die tägliche Erfahrung? Die Samenhändler pak⸗ 
ken die Samen in große Saͤcke oder Gefäße, in ſchlecht zu 
füftende, feuchte Samenkammern; die Gärtner legen fie in 
Schubkäſten oder in Kapſeln an feuchte und ſchlechte Orte, 
der Landwirth in feuchte Scheunen u. dergl. Was entſteht 
gewöhnlich aus einer ſo ſchlechten Behandlungs-Methode, nichts 
anderes als eine ſchnelle Jerſtörung der Keimkraft. 
Anzeige. 
Verſchiedene an mich gerichtete Anfragen über die Publi⸗ 
kation der Beſtimmungen und Beſchreibungen aller vom Herrn 
Prof. Dr. Preiß aus Auſtralien hierher gebrachten Pflan⸗ 
zen, veranlaſſen mich zu der Anzeige, daß der bei weitem größte 
Theil dieſer Pflanzen bereits beſtimmt und beſchrieben iſt, und 
daß der Druck der Schrift: „Enumeratio plantarum, quas 
in Australia occidentali et meridionali- occidentali annis 
1838 42 collegit L. Preiss,“ mit dem nächſten Jahre 
beginnen wird. 
No. 1875. 
Die Droseraceae und Utricularieae dieſer Sammlung, 
welche von mir im vorigen Sommer unterſucht und * 
ben wurden, ſind: 
IJ. Droseraceae. 
A. Drosera. 
Drosera glanduligera Lehm. 
— 1977. — .  stolonifera Endl. 9 
— 1978. — Neesii Lehm. 
— 1980. — Hlfügelii Endl. 
— 1981. —  sulphurea Lehm. 
— 1982. — macrantha Zindl. 
— 1983. — rosulata Lehm. 
— 1984. — Stolonifera Eudl. 
— 1985. — porrecta Lehm. 
— 1986. — macrophylla Lindl. 
— 1987. — erythrorhiza Lindl. 
— 1988. — flicaulis Endl. 
— 1990. — ramellosa Lehm. 
— 1991: — gigantea Lindl. 
— 1992. — pulchella Lehm. 
— 1994. — platystigma Lehm. 
— 1995. — microntha Va, 
— 1996. — pallida Lindl. 
B. Sondera. Differt a Drosera: GE profunde 
S-fido; petalis 8; staminibus 8 (styli apice capillaceo- 
multifidi ut in sectione II Ergal.) generis Drosera; cap- 
sula 1 locularis, bivalvis, superficie interna seminibus 
obtecta. - 
Genus dicatum viro clarissimo experientissimo 
Ottoni Guiliel. Sonder pharmacopolae Hambur- 
gensi botanices cultori sagacissimo et indefesso. 
No. 1979. Sondera macrantha Lehm. 
— 1989. — Preissii Zehm. 
C. Byblis. 
No. 1993. Byblis gigantea Lindl. 
II. Utricularieae, 
A. Urticularia. 
Utricularia sp. (incompleta, non deier. 
nanda, U. vulgari affınis). 
1917. — Menziesii N. Br. 
