199 
die höheren dagegen öfter noch an einzelnen Zweigen einige 
Früchte tragen, an den anderen dagegen die gebogenen Gabel- 
ſpitzen zeigen, bis endlich die Früchte gewöhnlich mit der fünf⸗ 
ten bis ſechſten Gabel ganz verſchwinden. An der vierten 
ſind ſie aber noch ſehr häufig. Die unteren Fruchtſtiele zeigen 
bier dieſelbe Stellung den Blättern und Gemmen gegenüber, 
wie die oberen Gabeln, ſie ſind auf gleiche Weiſe ohne Glie⸗ 
derung mit der Rebe verwachſen, haben denſelben inneren Bau 
und dieſelbe Verzweigungs⸗Weiſe, obwobl fie ſtärker verzweigt 
find. Da ſich nun die Früchte auch nur allmälig nach oben 
bin verlieren, ſo treten die Gabeln deutlich als verkümmerte 
Fruchtſtiele hervor. In ähnlicher Weiſe kann man auch Drte 
kümmerte Gemmenzweige in den Dornen von Prunus, Py- 
rus, Crataegus u. a. erkennen. Sie tragen an ihrem unteren 
Theile noch Gemmen, die gewöhnlich wieder ſolche Dornen 
liefern. Der obere Theil trägt keine Gemmen mehr, oder 
weiter nach unten doch nur fehlſchlagende Gemmen, welche kei⸗ 
nen Stengel mehr treiben. Dieſer obere Theil und, wenn 
auch der untere keine ausgebildeten Gemmen führt, der ganze 
Dorn ſtirbt allmälig ab, weil ſeine Gefäße nach der Ausbil⸗ 
dung des Dorns keine Thätigkeit mehr zeigen konnen. Die 
Dornen anderer Gewächſe, z. B. der Cacteen, ſind durch 
ihre Form nicht als fehlgeſchlagene Zweige zu erkennen, und 
nur ihre Stellung ſcheint fie als verkuͤmmerte aus den Bei- 
knospen hervorgegangene Zweige zu charakteriſiren. Endlich 
ſchließen ſich hieran noch die bei allen Gewächſen hinfälligen 
Blätter, Stacheln, Haare u. ſ. w., denen man, obgleich außer 
den oben genannten, vollkommene Gemmen tragenden auch 
noch einige Blätter, z. B. von Ruscus aculeatus, Blüthen⸗ 
gemmen führen, doch nicht die Bedeutung hinfälliger Stengel⸗ 
theile beilegen kann, indem ſie völlig zu beſonderen, nur zur 
Ausbildung des Stengels, auf dem ſie ſtehen, dienenden Or⸗ 
ganen geworden ſind, mithin dem Stengel nicht gleichſtehen, 
ſondern ihm untergeordnet ſind. Sie ſterben daher nach der 
völligen Entwickelung des Stengels, wo ihre Thätigkeit aufhö⸗ 
ren muß, ab. 
(Fortſetzung folgt.) 
Notiz. 
Bei einem vor Kurzem abgeſtatteten Beſuch in dem 
Garten des Königl. Geheimen Ober⸗Hof⸗Buchdruckers Herrn 
Decker, wo die Kultur von neuen und fehönen Pflanzen fo 
vorzüglich gepflegt wird, blühten mehrere Pflanzen in fo 
großer Vollkommenheit, daß fie wohl Erwähnung verdienen 
dürften. Namentlich waren es die Fuchsia- und Verbena- 
Varietäten, welche uns vorzüglich anſprachen, ſo unter andern 
Fuchsia Queen Victoria, Stuarti, Monypennii, Exonien- 
sis, conspicua, arborea mirabilis u. m. a. Die hybriden 
Verbenen ſah Referent noch nie jo ſchön in den Berliner 
Gärten, und zeichneten ſich ſowohl durch den üppigen Wuchs 
als durch die Fülle der Blüthen und Farben aus. In einem 
großen Waſſergefäß blühte reichlich Nymphaea thermalis 
DC. (N. Lotus Wald. Kit. nec N. Lotus L.). Andere 
Waſſergefäße waren bedeckt mit den Blüthen der Limnocha- 
ris Humboldtii und Pontederia azurea. — Mirbelia 
ilicifolia, Cosmelia rubra, Diplopeltis Hügelii, Xantho- 
sia rotundifolia, Tropaeolum polyphyllum var. myrio- 
pbyllum (letzteres an feinen Drathgeſtellen zierlich gezogen), 
machten die Hauptzierde der übrigen Topfpflanzen aus. — 
Nemophila discoitalis iſt bei weitem nicht fo ſchön, als die 
uns bereits bekannten und in unſern Gärten kultivirten Arten. 
— Achimenes pedunculata, in Knospen ſtehend, hatte 
ein merkwürdiges Ausſehen dadurch, daß die gegen 2“ hohen 
Stämme dicht mit gelblich-braunen Wurzeln bedeckt ſind, was 
wohl durch die feuchte Wärme des Ananas ⸗Hauſes bervor 
gebracht fein dürfte. 
Die fcebönblübenden men: 
welche im 
Botanical Magazine und im Botanical Register 
abgebildet find, und deren Anzucht in den deutſchen Blumen⸗ 
und Pflanzen⸗Gärten zu empfehlen iſt. 
2. Edward's Botanical Register. April 1844. e 
(Taf. 200 = 
Eria floribunda Lindl. 
(Gynandria Monandria, Orchideae.) Se 
Obgleich die Blumen dieſer Pflanze nder roh find, 
noch Farben⸗Reichthum befigen, fo find fie dennoch keineswegs 
