308 | 
Diefe Juli⸗Ausſtellung, ſagt Referent, war unſtreitig 
die beſte, ja in mancher Beziehung den früheren diesjährigen 
vorzuziehen. Von den Orchideen ſowohl als von den ein⸗ 
zelnen Prachtpflanzen, die ſämmtlich mit der größten Sach 
kenntniß und Geſchmack gezogen waren, kann nicht Rühmendes 
genug geſagt werden. Die Früchte waren das Ausgezeichneteſte 
von Allem. Es waren 96 Ananas, 3 — 400 Pfund Wein- 
trauben, unzählige Körbchen mit allen nur möglichen Obſtſorten 
aufgeſtellt und hoͤchſt geſchmackvoll geordnet. Es läßt ſich kaum 
der Eindruck beſchreiben, den die große ovale Tafel machte, 
auf welcher die Früchte aufgebaut waren. Es wurden allein 
für die Früchte 44 Medaillen vertheilt. Obgleich es nicht 
in der Möglichkeit liegt, daß bei einer fo großen Menge 
alle Früchte prämiirt werden können, fo leidet es dennoch 
keinen Zweifel, daß ſelbſt die an Werth geringſten Früchte 
dieſer Ausſtellung, vor mehreren Jahren die vorzüglicheren 
geweſen wären, und dann mit Recht die erſte Medaille erhalten 
haben würden. Hieraus erſieht man die großen Fortſchritte, 
welche die Gartenkunſt in England ſeit einigen Jahren gemacht hat. 
Von den zahlreichen ausgeſtellten Pflanzen wollen wir 
die gewöhnlichen und bereits früher erwähnten hier übergehen, 
und nur die ausgezeichneteſten Orchideen, die neueſten oder 
ſeltenſten anderen Pflanzen, und die in außerordentlich ſchönen 
Exemplaren gezogenen hier namhaft machen. Von Orchideen 
verdienen bemerkt zu werden: Stanhopea cinnamomea, 
saccata, quadricornis, venusta, oculata mit 20 Blumen, 
Anguloa Clowesii, Miltonia spectabilis mit 15 Blumen, 
Oncidium guttatum und pulvinatum, Zygopetalum 
coeruleum und crinitum, Sarcanthus rostratus, Brassia 
Lawrenceana und brachiata, Angraecum bilobum, Cye- 
noches ventricosum und chlorochilon, Lycaste Skinneri, 
macrophylla und tetragona, Odontoglossum pulchellum, 
Catasetum crinitum, luridum, deltoideum und Russelia- 
num, Maxillaria Warreana, vitellina und tetragona, 
Epidendrum fragrans, vitellinum und odoratissimum, 
Galeandra Baueri, Cirrhaea picta, tristis und Warreana, 
Calanthe masuca, Isochilus linearis, Aspasia lauata, 
Rodriguezia recurvata und secunda, Mormodes aroma- 
tica, Phajus albidus, Gongora nigrita, Cattleya Harris- 
sonii. — Unter den andern Pflanzen waren bemerkenswerth: 
Aeschynanthus maculatas (2 Fuß im Durchmeſſer), La- 
siandra petiolata (3 Fuß im Durchmeſſer), ferner Besleria 
pulchella, Cuphea Melvillai, 
Vinca rosea ocellata, Osbeckia Chinensis, Kalosanthes 
Phaenocoma prolifera, 
coceinea, nitida, grandiflora und miniata, Saurauja 
spectabilis, Gloxinia cerina, Gompholobium splendens, 
Medinilla erythrophylla, Sollya linearis. — Eine Menge 
der ſchönſten Eriken, Nofen, ſowohl in Töpfen als abge⸗ 
ſchnittene Exemplare, Pelargonien, Fuchſien und Nel— 
ken zierten dieſe Ausſtellung “). 
Die Veranlaſſung, Prämien für richtige und correete 
Benennungen der Pflanzen zu ertheilen, hatte, wie es ſich 
erwarten ließ, ſeine gute Wirkung nicht verfehlt. Man ſah 
beinahe jede Pflanze mit ihrem Namen bezeichnet, und in 
Bezug auf die Namen nur ſehr wenig Fehlerhaftes“) 
Eine Menge anderer Ausſtellungen ſind neng in 
dieſer Nummer des Gardeners’ Chronicle erwähnt. 
Korreſpondenz⸗ Nachricht. 
Hamburg, den 12. September 1844. 
Einige Notizen über die heute eröffnete und bis morgen 
Abend waͤhrende Blumen- und Pflanzen-Ausſtellung des 
hieſigen Garten- und Blumenbau-Vereins, finden vielleicht 
eine Stelle in der Allg. Gartenzeitung. — Es iſt nicht zu 
läugnen, daß, obwohl die Zahl der eingelieferten Pflanzen fo 
wie die der Einlieferer ſelbſt geringer iſt, als es bei den von 
beiden Vereinen in Berlin veranſtalteten Ausſtellungen der 
Fall war, die hier ausgeſtellten Pflanzen ſelbſt ſich vor jenen 
durch Neuheit, Schönheit und beſonders lobenswerthe Kultur 
vortheilhaft auszeichnen, daß aber auch auf der andern Seite 
den hieſigen Ausſtellungen der äußere Glanz fehlt, der die 
Berliner Ausſtellungen ſo ſehr hebt und ihnen eigen iſt. 
Wäre dieſer auch hier mit den vielen Prachtgewächſen, welche 
) Daß bei den engliſchen Ausſtellungen nur wirklich vollkommene 
und 3 ſchön gezogene Exemplare angenommen und 
n, haben wir bereits öfter erwähnt. 
SC ga fonnte de 3 wenn auch hier ähnliche Prämien und 
zwar bei beiden Vereinen in Bezug anf die Richtigkeit und 
Correctheit der Pflanzennamen ausgeſetzt würden, denn mit⸗ 
unter ſind die Namen ſo entſtellt und unrichtig, daß es ſchwer 
hält, ſie zu entziffern. Dies erſtreckt ſich aber nicht allein auf 
die ausgeſtellten Pflanzen, ſondern auf die Samen⸗ und Pflanzen⸗ 
Kataloge unſerer größeren und kleineren Gärten, wovon 
uns die Belege vorliegen. 
