6 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
de Frank, et va de 1894 à nos jours, ces études se continuent et se 
précisent par des recherches cytologiques sur le champignon et les 
cellules de son hôte en même temps que de nombreuses théories se 
- font jour pour expliquer les rapports réciproques des deux plantes 
vivant en commun. 
$ 4er. PREMIÈRE PÉRIODE (1840-1885). — Dès 1840, on a Sale 
des modifications dans les racines infestées sans d’ailleurs les 
rattacher à la présence d’un organisme étranger. Hartig (40) ‘, dès 
ce moment, découvre le manchon qui entoure les extrémités des 
fines radicelles des Conifères et le réseau formé entre les cellules 
superficielles. Ryland fait des constatations analogues dans le 
Monotropa Hypopitys. En 1843, Gottsche et Schleiden, d’après 
Leitgeb (81), signalent dans les cellules des Muscinées l'existence 
de tubes qu'ils prennent pour des vaisseaux accessoires. En 186, 
Reissek (46), le premier, se rend compte de la nature mycélienne 
des filaments qu’il rencontre dans beaucoup de cellules. Il en tente 
même la culture et retire des Fusisporium de racines d’Orchidées. 
Après lui, Schleiden (49) dans le NWeottia, Irmisch (53), Pril- 
lieux (56), Fabre (55,56) dans des Orchidées variées, aperçoivent 
des pelotons de filaments enroulés sans reconnaître leur origine 
etc'est Schacht (54) qui, en 1854, établit leur vraie nature. En 
1869, Milde (69) dans les Botrychium et Russow (72) en 1872 dans 
les Ophioglossum et les Botrychium signalent la présence de cham- 
pignons internes que Reinke (73) retrouve en 1873 dans les rhi- 
zomes des Corallorhiza et des Epipogoon. La même année, Drude 
(73) étudie le Champignon interne du Veottia et le manchon exté- 
rieur du Monotropa Hypopitys. Ce travail reporte l'attention sur les 
mycorhizes des arbres : en 1876, Boudier (76) et en 1885 Rees (85) 
croient voir des relations entre les Elaphomyces et ces racines. Mais 
c'est surtout l'important travail de Kamiensky (81) en 1881 sur le 
Monotropa et les arbres forestiers, qui donne une grande impul- 
sion aux recherches sur les mycorhizes. 
L'auteur démontre en effet la présence constante du manchon 
mycélien sur les racines de la plante attaquée et émet pour la 
première fois, d’une façon nette, l’hypothèse de l'existence d'une 
1. Les chiffres entre parenthèses qui suivent un nom d’ ao représen ntent 
les deux derniers chiftres de rares de la publication de son mémoire et Re : 
à l'index bibliographique. 
‘2 
TE  . 
Pen ee pe dc à > 
