POLYEMBRYONIE DES PALMIERS 61 
La plus grande des deux présentait les “dimensions d’une 
germination normale de même âge, dont elle ne se distinguait par 
aucun caractère anatomique. 
La plus petite, au contraire, était restée très grêle et très 
courte, bien qu’elle se trouvât à un stade de développement équi- 
valent. Au point de vue 
anatomique, elle offrait 
une lignification beau- 
coup moins avancée. Il 
suffit, pour s’en rendre 
compte, de comparer 
les fig. 2 et 3, qui repré- 
sentent des coupes pra- 
tiquées à la périphérie 
du cylindre central de 
régions homologues des 
racines de ces deux ger- 
minations. L’endoder- 
me de la racine, chez la 
petite germination (fig. 
3) ne se distingue par 
aucun  épaississement 
alors qu'il est très net 
chez la grande. Les fais- 
ceaux du bois sont de 
même  incomparable- 
ment moins développés 
dans la racine de la 
petite plantule (Fx. fig. 
3) que dans celle de la 
grande (Fx. fig. 2). 
Ces différences dans 
la lignification, particu- 
lièrement manifestes 
Ps: EF — ni _ tiers rennes Hort, avec 
aturelle). 
racines; 6. c, gaines cotyiadomneires: F!,F!, 
première feuille; G, grain 
dans les racines, se retrouvaient, à un degré moindre dans les 
autres parties de ces deux plantules. 
La structure du cotylédon m’a paru encore plus intéressante. 
Les pétioles cotylédonnaires possédaient, comme cela est 
