DIPTÉROCÉCIDIES DES GENÉVRIERS 213 
Le canal sécréteur (E,, fig. 22) suit le même développement : son 
diamètre atteint 200 y au lieu de 60 ; les cellules de sa gaine sont 
épaissies et allongées en direction tangentielle; enfin, ses cellules 
sécrétrices de tailles irrégulières sont plus nombreuses. 
Comme dans la cécidie précédemment décrite, nous retrouvons 
ici une accentuation très marquée des caractères alpins de la feuille; 
grand développement des tissus destinés à l’assimilation, épaisseur 
du limbe augmentée, tissus protecteurs beaucoup plus abondants 
et représentés par les fibres hypodermiques de la face inférieure. 
Remarques : 1° Je laisse de côté une forme spéciale de galle 
rencontrée aux environs de Stockholm par M. C. Forsberg et 
décrite en quelques lignes seulement dans le travail de Lagerheim 
(1899, p. 124) déjà cité plusieurs fois : cette cécidie est semblable 
comme forme à la galle ovoïde, brusquement rétrécie à la base, du 
Juniperus Sabina (voir plus loin). 
2 Toutes les cécidies du Genévrier commun examinées précé- 
demment sont des galles terminales des rameaux, c’est-à-dire des 
acrocécidies. Fitch (1) avait signalé en 1883 une déformation laté- 
rale qu’il attribuait à un diptère ; mais d’après la description et le 
dessin qu’il en donne il est facile de se rendre compte que cette 
prétendue zoocécidie est la mycocécidie bien connue due à un 
Gymnosporangium. 
Jumeerus excecsa M. B. (et Fœrinissima Willd.). 
Sur ces Genévriers d'Asie Mineure plusieurs cécidies ont été 
signalées ; nous les décrirons rapidement. 
4 Sur un échantillon d'herbier recueilli par Bornmüller aux 
environs d'Amasia, entre 400 et 1600 mètres d'altitude, Thomas (2) 
a aperçu une petite galle élancée, de 2 millimètres d'épaisseur sur 
5 millimètres environ de longueur (fig. 37, A), assez semblable à 
celle que l’Oligotrophus Sabinæ engendre sur le J. Sabina. 
aient (2) signale et figure la galle sur un échantillon 
(1) E. A. Fitch: London, Trans. Ent. Soc., 1883, Proc. p. 6, 1 fig. 
. (2) F. Thomas : Wien. Verh. z. b. Ges., t. 42, 1892, p. 374. 
(3 E. H. Rübsaamen: Zool. Jahrb., na 2. Abth., t. 16, 1902, p. 268-270, 
n°” 40-44, pl. XII, 16-21. 
