424 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
positifs elles m'ont permis d'établir un certain nombre de faits inté- 
ressants relatifs à la flore mycélienne qui habite la surface des 
racines et le sol où elles vivent. J'ai pu aussi grâce à elles faire la 
critique des idendifications d’endophytes antérieures. Ces résultats 
partiels pourront être utiles pour la résolution du problème posé. 
C’est pourquoi je les exposerai ici. 
Il ya peu d'indications à tirer de l’étude morphologique et cyto- 
logique des champignons endophytes au point de vue de la déter- 
mination du groupe auquel ils appartiennent. La classification des 
champignons repose tout entière sur les organes reproducteurs 
qui manquent d’une façon absolument constante dans les mycor- 
hizes. Nous avons vu toutefois que la nature chimique des mem- 
branes des endophytes les rapprochent des Ascomycètes comme 
aussi la structure de leurs noyaux. Mais c’est là une simple présomp- 
tion qui ne peut être considérée comme preuve et qui doit simple- 
ment servir de guide dans la recherche expérimentale de l’isolement 
du champignon. 
J'ai suivi deux méthodes diflérentes dans la poursuite de ce 
dernier but. J'ai essayé d’une part d'isoler le champignon en par- 
tant des racines infestées prises dans la nature et d'autre part de 
reproduire les particularités caractéristiques des endophytes en 
infestant artificiellement des racines développées à l'abri de toute 
infection avec des champignons obtenus par la première méthode. 
J'ai pris de préférence ceux qui me paraissaient être la forme libre 
de l’endophyte. 
A. MÉTHODE PAR EXTRACTION DIRECTE. — La première de ces 
méthodes a été signalée par Wabhrlich (86) et employée avec quel- 
ques perfectionnements par tous ceux qui ont cherché après lui à 
obtenir l’endophyte. Elle consiste à abandonner en milieu humide 
- des fragments ou des coupes de racines infestées, débarrassées 
autant que possible des organismes étrangers par un lavage à l'eau 
bouillie et à recueillir les champignons qui ne tardent pas à S€ 
montrer à la surface. La critique principale que l’on peut faire à 
cette manière d'opérer est qu’on n’est jamais sûr de l’asepsie de 
l'extérieur des racines. On a essayé de remédier à cet inconvénient 
par des lavages au sublimé mais il est difficile de limiter exacte- 
ment l’action de cet antiseptique : ou bien il n’atteint pas toutes les 
