REVUE DES TRAVAUX DE TÉRATOLOGIE VÉGÉTALE 437 
signaler que les observations de M. Livpemura(r) relatives à la formation 
de bulbilles et de racines à la base des hampes florales de Lachenalia 
luteola, Liliacée du Cap, lorsque ces hampes sont coupées et placées 
périphérique; ils apparaissent en des en tout à fait quelconques 
des hampes florales nues et dépourvues de fe 
L’Auteur a pu aussi provoquer l'appel fe bulbilles en coupant 
les fleurs des pédoncules floraux d’Hyacinthus orientalis 
Lindemuth a contaté de plus que le Lachenalia luteola, qui 
produit seulement des capsules vides ou des graines mal développées 
dans les serres de l’Université de Berlin, est capable de donner des 
graines arrivant à maturité si les pédoncules floraux sont coupés et 
placés dans l’eau. C’est là un phénomène bien connu pour le Lilium 
candidum : en liberté, celui-ci ne fournit jamais de graines pouvant 
&germer, mais il s’en forme si on en coupe les inflorescences. 
Tra di — Signalons rapidement 
le mémoire de M. Trnéitét «Ge RTGL Et ads RATES altérés du Phleum 
Pratense, et ceux de MM. vox Beck (3) et Bozpr (4) se rapportant à des 
inflorescences anormales du Maïs et du Seigle. M. WirrMacx (5) montre 
= 
œ 
Col 
4 
[ol 
Lol 
Fan 
Le | 
LA 
& 
ni 
_ 
an 
n 
me 
e © 
@ 
Q 
me 
Ca 
[= 
=) 
@ 
50 
SE 
œ 
n 
Q 
@ 
5 
Q 
©@ 
Las) 
FA 
Q 
— 
@ 
@ 
@ 
=] 
—— 
: 
@ 
er 
e 
e 
major sont signalées par M. Borrcuer (8) et M. Tiscucer (9); enfin, 
(4) H. Lindemuth : Ueber ie er rm an rie Blûthenstämden 
einiger 7 steriler Pflanzenarten (Berlin, Ber t. Gés., t. 14, 1896, p. 244- 
246). — Ueber Bildung von Bulbillen am bee von Lachenalia luteola 
Jacq. dé Hyacinthus sentis L. (Id, p. 247- 2 fig.). 
(2) A. Treichel : Botanische Nolizen. . 4. papeeige ar an der Rispe von 
Timothee RogE nzig, Schr. snif: Ges., (2) t. P. 
{ n Beck : Eine interessante neue Rothen im Blüthenstande des 
Haises (Wiener landw. Ztg., 1895, p. 619). 
(4) C. E. Boldt : Helsingfors, Medd ee Fauna et F1. agree 1895, p. 34-35. 
(5) L. Wittmack : Verh. Ges. D. Natf., Leipzig, 1895, p 
(6) J. Wilkelmann : Berlin, Verh. bot. Ver., t. 38, id 40-50. 
(7) R. Beyer : Ueber eine Monstrosilät von cc officinale (Berlin, 
Verb. bot. Ver., t. 38, 1896, p. 13-17). 
(8) F. Bôttcher : Kônigsberg, Schr. physik. Ges., t. 37, 1896, p. 169. 
(9) G. Tischler : Kônigsberg, Schr. physik. Ges., 1.38, 1897, p. 71-72. 
