ORIGINE DES FEUILLES 467 
épaisseur grâce à l’action d’une couche de tissu régénérateur, 
appelé cambium. Ainsi la tige serait un organe autonome dont 
l’épaississement n'aurait rien de commun avec les productions 
foliaires ou gemmaires. 
A la même époqué, le botaniste suédois Agardh développe 
des idées analogues à celles de Dupetit-Thouars. Chaque feuille 
en s’organisant, produit un bourgeon, une partie libre, qui est le 
limbe et une partie basilaire, cohérente avec les productions anté- 
rieures. Cette dernière région fait partie de la tige: c’est une queue 
de feuille. La tige, ainsi envisagée, serait une somme de queues 
de feuilles. 
Les théories d’après lesquelles l'accroissement de la tige serait 
sous la dépendance des productions foliaires prirent une impor- 
tance beaucoup plus grande en 1841, par la publication d’un 
mémoire célèbre de Gaudichaud [39]. Dans ce travail, la plante 
est représentée comme une association d'individus, que Gaudichaud 
appelle phytons. Un phyton comprend une partie ascendante, qui 
donne la feuille et le bourgeon, et une partie descendante, qui 
contribue à épaissir la tige et peut donner, à sa base ou latérale- 
ment, une racine. La tige serait ainsi ( une association de rachis 
phytonaires » (Belzung). : 
Pour ruiner cette théorie, de Mirbel publia alors un mémoire 
sur l’anatomie du Palmier [40]; les principes qu’il y développait 
venaient en contradiction formelle avec ceux qu'avait soutenus 
Gaudichaud. Aussi ce dernier y répondit-il, non sans vivacité [41], 
en promettant à l’Académie des sciences d'appuyer ses théories 
par des exemples; mais ceux qu’il produisit (Dracæna) préparés 
par macération, étaient sans grande valeur anatomique. 
Ensuite vinrent les théories de Nâgeli, de Hanstein, d’après 
lesquelles les faisceaux se forment aux dépens d’un méristème 
primitif, provenant des initiales de la tige, et peu à peu les idées 
de Gaudichaud perdirent leurs partisans. 
En 1886, M. Van Tieghem modifia la théorie de Hanstein en y 
introduisant la notion de stèle [42]. Mais pour cet auteur comme 
pour les deux précédents, la tige est un organe autonome, dont les 
feuilles ne sont que dés appendices ; elle peut même posséder des 
sans relations avec les feuilles. 
faisceaux propres (caulinaires), 
l'observation de certains 
Depuis quelques années cependant, 
