468 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
faits anatomiques a rappelé l'attention sur les idées d'Agardh et de 
Gaudichaud, M. Lignier [43] a signalé un exemple de raccorde- 
ment vasculaire qui montre que ce ne sont pas les faisceaux de 
la tige qui se ramifient pour se rendre aux feuilles, mais bien les 
faisceaux foliaires qui vont se raccorder à ceux des traces précé- 
dentes (Atriplex portulacoïdes). 
Dans sa seconde note citée plus haut, M. Gaston Bonnier [33] 
montre que la structure de la tige, dans un entre-nœud pris sur un 
rameau de l'année, dépend de la structure que présente la feuille 
située au-dessus, 
Pour ma part, dans la note précédemment citée [34], je mon- 
trais que les tissus de la tige et ceux de la feuille sont en parfaite 
continuité, et non, comme on le dit encore actuellement, que la 
feuille naît aux dépens de cellules corticales et que ses faisceaux 
se raccordent à travers l'écorce, avec ceux du cylindre central. 
En outre, dans une autre note, parue en 1903 [44], je signalais 
les principaux points développés dans le présent mémoire, notam- 
ment le mode de naissance des feuilles et la dépendance foliaire de 
la tige. Je n’y insisterai pas davantage puisque ces observations 
seront plus loin examinées en détail. 
Enfin au moment où ce travail était en voie d'impression, 
M. Col [45] a publié une thèse dans laquelle il énonce certaines 
idées qui ne sont que le développement dé celles de M. Lignier. La 
partie la plus originale de ce travail est à mon avis celle où l’auteur 
montre comment les faisceaux de feuilles peuvent devenir quelque- 
fois périmédullaires. J'y ai trouvé la confirmation de ce fait que ces 
faisceaux naissent toujours dans le méristème vasculaire, comme 
je l'avais signalé en 1893 [21]. Et bien que je puisse me croire fondé 
à exprimer quelques réserves sur la façon dont M. Col apprécie ou 
cite mes travaux [45, p. 4], il ne m’en coûte rien de reconnaître 
que j'ai pu vérifier, au cours de ces recherches, l'exactitude de 
certaines des observations qu'il rapporte, notamment la diminu- 
tion d'épaisseur des faisceaux de haut en bas et leur mode de jonc- 
tion avec les sympodes formés par les précédentes traces foliaires. 
Mais les travaux de M. Lignier et de M. Col ne nous apprennent 
rien quant à l’origine exacte des tissus foliaires, car les faisceaux 
dont s’occupent ces botanistes sont déjà différenciés. En outre le 
