. 486 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE 
les cellules peuvent contenir, mais bien aux dépens de la substance 
vivante elle-même (protoplasmes, leucites chlorophylliens, etc.). 
La présence de la chlorophylle semble même indispensable à leur 
développement car on les trouve toujours sur les organes verts ; on 
n’en à jamais signalé, à ma connaissance, sur des plantes dépour- 
vues de chlorophylle comme les Neottia ou les Orobanches. En 
outre ils agissent à distance pour détruire les cellules vivantes, 
sans doute par l'intermédiaire de substances qu’ils sécrètent. 
Enfin ils ne sont jamais vraiment intracellulaires, car même les 
suçoirs simples qu'ils poussent dans l’intérieur des cellules para- 
sites sont toujours isolés du protoplasme de ces dernières par une 
gaine de cellulose [V. Mangin (95)]. 
Dans les endophytes on ne constate la présence d’aucun de ces 
caractères des parasites vrais : ils sont en effet toujours étroitement 
localisés dans les organes dépourvus de chlorophylle ; j'ai montré 
aussi que les suçoirs qu’ils présentent ne peuvent se comparer à 
aucun de ceux actuellement connus chez les parasites ; ils sont aussi 
toujours intracellulaires au moins dans la partie absorbante de leur 
mycélium qui se mélange intimement au protoplasma de la cellule. 
En outre, comme je l’ai déjà montré dans le chapitre II, les endo- 
phytes agissent uniquement sur des substances organiques inertes, 
non vivantes (amidon, sucres, sève élaborée) qui ont déjà été mises 
en réserve, qui sont destinées à l’être ou qui ne sont pas encore 
incorporées au protoplasme cellulaire. Le noyau et le protoplasme 
des cellules infestées sont épargnés et restent à peu près inaltérés; 
en effet les modifications physiques que j'ai déjà signalées (défor- 
mations des noyaux, perforation du protoplasme par les hyphes); 
ou encore le trouble correspondant à la production de diastases 
dans la cellule sont secondaires et passagers et ne mettent pas 
en danger la vie de la cellule qui reprend sa vie normale quand elle 
a digéré le champignon envahissant. 
Enfin, bien qu’on ne sache rien de précis sur la portion libre 
qui est répartie dans le sol, il est certain que cette portion, relati- 
vement considérable, y vit en saprophyte. Les raisons qui me font 
penser que le champignon interne ne reçoit rien du dehors mon- 
trent aussi qu’il ne peut y envoyer aucun élément nutritif. 
_ Toutes ces considérations montrent que le champignon dans 
son ensemble n'est pas un parasite, mais plutôt un saprophyte. 
