26 
Heranbildung vom rein praktischen Gewerke zur wiſſenſchaft⸗ 
lichen und aeſthetiſchen Kunſt, deren Betreibung außer einer 
gänzlichen Hingebung, auch einen nimmer erkaltenden Eifer zur 
Wiſſenſchaft vorausſetzt; denn Kunſt im wahren Sinne des 
Wortes, ohne Wiſſenſchaft, ohne diejenige Ausbildung der gei— 
ſtigen Fahigkeiten, die eine natürliche Logik vorausſetzt, und 
endlich ohne diejenige Reinheit des Gemüthes, die den Geiſt 
allein für dauernde Eindrücke des wahrhaft Schönen empfäng⸗ 
lich macht, verdient ihren Namen nur ſelten mit Recht, und 
bleibt immer ein ſtümperhaftes Beginnen. 
Aber auch eben fo wenig bildet die Theorie und wiſſen— 
schaftliche Ausbildung einen Gärtner allein. Denn obgleich 
an ſich Achtung gebietend, ſind ſie in Bezug auf die Gärtne— 
rei eben nur Wiſſenſchaft; die Gartenkunſt aber, im un- 
entſtellten Sinne, entſteht nur durch das Juſammenwirken von 
Praktik und Wiſſenſchaft, wenn nicht, wie es zuweilen vor⸗ 
kommt, die genialen Fähigkeiten eines reinen Praktikers jede 
wiſſenſchaftliche Vorbildung faſt unnöthig machen. — 
Ich würde mir dieſe Abſchweifung nicht erlauben, hätte 
ich nicht in dieſer, vorzüglich der Fortbildung der wiſſenſchaft⸗ 
lichen Gärtnerei gewidmeten Zeitſchrift, im Laufe des vergan⸗ 
genen Sommers die Meinung ausgeſprochen gefunden, (Er— 
widerung auf die praktiſchſte Einrichtung der Kataloge) ein 
wiſſenſchaftlich gebildeter Gärtner wäre niemals ein Praktiker, 
eine Meinung, die ich nicht theile, und die in jeder Hinſicht ſich 
widerlegen läßt. Leider iſt die oben erwähnte Anſicht unter 
den tüchtigſten und erfahrenſten Praktikern am meiſten verbrei⸗ 
tet, wozu wohl das Benehmen vieler angehender Gärtner An⸗ 
laß gegeben hat, die in ihrem Dunkel etwas mehr als der 
gewöhnliche Praktiker zu verſtehen, alle praktiſchen Arbeiten 
unter ihrer Würde halten, weshalb fie aber auch nie An⸗ 
ſpruch auf den Namen Gärtner machen ſollten. Jum größ⸗ 
ten Glück für die Gärtnerei ſind dieſer nicht viele, und jeder 
vernünftige Gärtner wird den praktiſchen Theil ſeiner Kunſt 
für eben fo weſentlich als den wiſſenſchaftlichen halten. 
Wenn ich oben ſagte, daß die Gärtnerei einer gewilfen 
Gattung des Luxus ihren Urſprung verdanke; ſo iſt damit 
eine edlere Neigung zum wahrhaft Schönen gemeint, welche 
den reichen Grundbeſitzer veranlaßt, feinen Wohnfig mit den 
Reizen der Natur zu umgeben. Schon im grauen Alterthum 
hören wir von den ſchwebenden Gärten der Semiramis, welche 
jedoch nur als ein architektoniſches Kunſtwerk zu betrachten 
find. Die Griechen, welche mit geläutertem Kunſtſinn die 
Baukunſt zu einer ſo hohen Vollkommenheit heranbildeten, 
und die meiſten ihrer architektoniſchen Verzierungen der Na- 
tur entnahmen, kannten von der Gartenkunſt nicht mehr als 
was den unmittelbaren Nutzen betraf; ebenſo die Römer, de— 
nen wir die Einführung vieler Kultur-Pflanzen verdanken. 
Nach dem Verfall des roͤmiſchen Reiches gab es eine lange Per 
riode des Stillſtandes aller Künſte und Wiſſenſchaften, bis 
endlich an dem luxuriöſen Hofe des Königs Ludwig XIV. 
von Frankreich die Gartenkunſt zum erſtenmale als verſchö— 
nernde Kunſt im größeren Maaßſtabe hervortrat. Den vers 
edelten Sitten und dem Geſchmacke jenes Zeitalters gemäß, 
ſchlug die damals entſtehende Gartenkunſt einen dem Zopfſtiel 
parallelen Pfad ein, verbreitete ſich, als ſogenannter fran⸗ 
zöfifcher Styl, von dort aus über England, Deutſchland und 
die Schweiz, und erfuhr in Holland noch eine anderweitige, 
den dortigen lokalen Verhältniſſen angepaßte Umgeſtaltung. 
In England ſollte zuerſt der Grund zu dem jetzt noch herr⸗ 
ſchenden reineren Geſchmack gelegt werden, der im Großen 
eine Nachbildung ſchöner Naturſcenen iſt, und im Kleinen durch 
die Grundlage einzelner aeſthetiſcher Formen, das dem Auge 
Wohlgefällige mit dem Natürlichen zu vereinigen ſtrebt. England 
war zugleich auch das Land, wo bei dem großen Reichthum 
der dortigen Ariſtokraten, deren große Beſitzungen durch das 
Geſetz vor dem Zerſtückeln geſchützt werden, ſich dieſer Geſchmack 
am leichteſten zu einer Vollkommenheit fortbilden konnte, durch 
die daſelbſt ſo viele künſtleriſche Werke ins Leben gerufen wor⸗ 
den ſind. — Von England berpflanzte ſich der natürliche Ge⸗ 
ſchmack ſehr früh nach Deutſchland, allein bei dem geringern 
Reichthum der Privatleute, wurden faſt nur von fürſtlichen 
Liebhabern größere Anlagen ins Werk gerichtet. Dagegen 
faßte aber bei dem regen Sinne des Deutſchen für Wiſſen⸗ 
ſchaft, dieſe daſelbſt früher und feſtern Boden als in England, 
und ſo beſitzt Deutſchland gegenwärtig die meiſten botaniſchen 
Gärten, unter denen einzelne an Pflanzen⸗Reichthum und 
wiſſenſchaftlichen Werth denen der andern Länder nicht nachſtehen. 
