XXVI LES MAMMIFERES DE LA FRANGE 



et fait ressortir surtout les différences de gestation qui 

 les ont amenés à créer les deux grandes sous-classes de 

 MONODELPHES ct de DiDELPHEs suivics, bientôt, d'une 

 troisième : les moxotrêmes ou ormthodelphes. 



Une classification très suivie actuellement, nous dirons 

 même à la mode en France^ comme Test depuis quelques 

 années chez nous — et surtout dans certaines classes 

 de la société — tout ce qui nous vient de l'étranger, c'est 

 la classification du professeur Clans de Vienne. 



11 divise en treize ordres les ^Mammifères qui viennent 

 par les Marsupiaux et Monotrêmes s'enchaîner naturel- 

 lement avec la classe des Oiseaux ; mais cette classifica- 

 tion a le tort de réunir, comme au temps de Linné, les 

 Ruminants aux Porcins ou Suidés sous prétexte qu'ils 

 sont BisuLQUEs coumic eux (ou paridigités, comme dit 

 Clausj et sans tenir suffisamment compte de cette im- 

 portante fonction de rumination^ qui permet de former 

 un groupe bien homogène avec des types déjà bien sépa- 

 rés par les formes et les habitudes. 



Avec l'illustre professeur Gervais. notre compatriote 

 et ancien maître, nous diviserons les Mammifères en 

 trois grands groupes : 



1" Les MONODELPHES OU Mammifères à développement 

 embryonnaire régulier, comme celui de l'Homme et de 

 la plupart des espèces animales de l'ancien monde ; 



2° Les.DiDELPHEs OU Mai'supiaux, Mammifères à double 

 gestation: les Sarigues, Kanguroos, etc., animaux Amé- 

 ricain et Australien ; 



3° Les onxiTHODELPHEs ou Monotrêmes, animaux 

 qui, par certains détails de leur organisation, forment 

 l'anneau rég-ulier reliant les Mammifères avec les Oi- 



