332 A. JUILLET 



vue de parenchyme des hémiparabronches ne montrent point 

 de divisions endothéliales. 



Il faut revenir encore sur la constitution du réseau formé 

 par les capillaires aériens pour réfuter certaines opinions 

 émises sur sa fine structure. Rainey (1849), le premier, a bien 

 compris la nature du parenchyme lorsqu'il le représente sous 

 la forme d'un réseau continu à mailles sensiblement égales, 

 mais il a eu le tort, me semble-t-il, de désigner ces mailles par 

 le nom de « cellules aériennes ». Le mot « cellule » indique 

 toujours une cavité et de plus, lorsqu'il s'agit du poumon, 

 il a été pris souvent dans le sens d' « alvéole » ; c'est- à-dire 

 une petite niche creusée dans une paroi quelconque et ouverte 

 d'un seul côté. Or jamais on ne rencontre rien de pareil chez 

 les Oiseaux ; jamais il n'y a d'alvéole à proprement parler, 

 parce qu'il n'y a jamais de surface pulmonaire, en entendant 

 par surface une étendue de quelque importance formant une 

 paroi plane ou légèrement courbe, mais en somme appartenant 

 à un plan déterminé. Tout le parenchyme pulmonaire des 

 Oiseaux est disposé en travées, c'est-à-dire en minces cylindres 

 anastomosés entre eux, formant un réseau à travers lequel 

 l'air circule, enveloppant de toute part chaque travée qui se 

 trouve totalement plongée dans le fluide respiratoire. C'est 

 pourquoi la figure de Rainey, toute imparfaite et schéma- 

 tique qu'elle soit, représente d'une façon plus exacte le 

 parenchyme pulmonaire que celle de F. E. Schulze (1871). 

 Dans cette dernière, en effet, on voit encore, bien que d'une 

 manière moins marquée que chez les Mammifères, les cana- 

 licules aériens partis des vestibules se terminer par des extré- 

 mités closes et présenter sur leur surface des bosselures rap- 

 pelant un peu les alvéoles. Toute la différence entre le poumon 

 des Oiseaux et celui des Mammifères semblerait alors rési- 

 der en ce fait que les infundibula, au lieu d'être appendus 

 à une grappe de bronchioles seraient tout simplement concen- 

 trés tout autour de la lumière de chaque parabronche. Rien 

 dans cette figure ne met en lumière les communications si 



