— 2i — 



Fig. 22. — Ichthyodorulite de r/^omacan^Aus arcuatus, Agass., tome H, p. 288, du terrain dévonien 



des environs de Saint-Pétersbourg. De grandeur naturelle. 

 Fig. 23. — \(\\\\Yjo&ov\i\\\.ç.à&\'Asteracanthusornatissïmus, Agass., tome II, p. 288, du terrain iîim- 



niéridgien. Environ moitié de la grandeur naturelle. 

 Fjo 24. — Ichthvodorulite du Pristacanthus securis, Agass., tome II, p. 289, de la grande oolithe. 



Moitié de la grandeur naturelle. 

 Fig. 25. — Ichthyodorulitedu J/i//(V»e«/i</ms/3«)'arfoxMs, tomen,p. 289, du lias de Lynie-Regis. Réduit 



à peu près au tiers de sa grandeur naturelle, a, face postérieure ; h, face latérale, 

 pio-. 2ô. — Ichthyodorulite à\i Piychacanthus dubius , Agass., tome II, p. 291, du vieux grès rouge 



d'Obergavenny. De grandeur naturelle, 

 pjo-. 27. Ichthyodorulite du Climat ius t-eliculatus, Agass., tome II, p. 293, du vieux grès rouge 



d'Angleterre. De grandeur naturelle. 

 Fig. 28. — Ichthyodorulite du Parexus recurvus, Agass., tome II, p. 293, des mêmes gisements. De 



grandeur naturelle, 

 pjo 29. — Ichthyodorulite de Y Odontacanthus hetcrodon, Agass., tome II, p. 293, du vieux grès rouge 



de Riga. De grandeur naturelle. 

 Fjfr 30. — Ichthvodorulite du Plenycwonthm la'vissimus, Agass., tome II, p. 29/i, des terrains carboni- 

 fères de Dudley. Moitié de la grandeur naturelle. 

 Fig. 31. Cololite ou intestin de poisson pétritic. Cette espèce est celle qui a été désignée parlecomte 



de Munster sous le nom de Lumbricaria intestinum, tome H, p. 295. 



PLANCHE XL. 



ARTICULÉS. — INSECTES. 



iToutes les figures de cotte planche sont de grandeur naturelle, à l'exception de quelques-uns des insectes de l'arabre, 



figures 23 à 28). 



Fig. 1. — Aile trouvée dans le terrain carbonifère de Coalbrook-Dale et rappoitée par M. Audouin a 



une Curydole, tome II, p. 377. 

 Fig. 2. — Aile de la Blattina didyma, Germar, tome II, p. 362, des terrains carbonifères de Wettin. 

 Fig 3_6. — Insectes du lias d'Argovie décrits par M. Ileer. —Fig. 3, Euchroma liosino, Hcer, tome II, 



p. 331.— Fig. U, Hydrophilus Acherontis, Hcer, tome II, p. 341.— Fig. 5 , Gomplwcerites 



Bucklandi, Heer, tome U, p. 365. — Fig. 6, Blatlina formoso, Hcer, tome II, p. 362. 

 Fig. 7. — Libclluliue du lias de Chcltenham, décrite par M. Rrodie sous le nom de Heterophlebia dis- 



locata, Rrodie, tome II, p. 374. 

 Fig. 8-10. — Insectesdesschisteslithographi(iuesdeRavière(terraincorallien).— Fig. 8, Cerambycinus 



dubius. Munster, tome II, p. 355.— Fig. 9, Asilicus lithophilus, Germar, tome II, p. 400. 



— Fig. 10, Phaneroptera Germari, Munster, tome 11, p. 366. 



Fig. 11. — Lépidoptère fossile trouvé dans les marnes insectifères d'Aix en Provence et décrit par 

 M. Roisduval, sous le nom de Cyllo sepidtu, tome II, p. 393. 



Fig. 12-20. — Insectes d'OEuingen décrits par M. Heer. —Fig. 12, Hydrophilus spectabilis , Heer, 

 tome H, p. 341. — Fig. 13, Protactus Erichsoni, Heer, tomell, p. 327.— Fig. 14, Capnodis 

 antiqi(a',-RçcT, tome U, p. 331. — Fig. 15, Clems Adonis, tome H, p. 335.— Fig. 16, Gom- 

 phocerus femoralis, Heer, tome II, p. 364. —Fig. 17, Imhoffia nigra, Heer, tome II, p, 383. 



— Fig. 18, Formica primordialis, Heer, tome II, p. 383. — Fig. 19, larve de Ltbellula 

 Calypso, Heer, tome H, p. 374. —Fig. 20, Cephites fragilis, Heer, tome II, P- 381. 



Fig. 21 et 22. — Insectes de Radoboj en Croatie, décrits par M. Hcer. — Fig. 21, Vanessa Pluto, Heer, 

 tome II, p. 393. —Fig. 22, Attopsis longipennis, Heer, tome II, p. 383. 



Fig. 23-28. — Insectes névroptères de l'ambre décrits par MM. Pictel et Rerendt. — Fig. 23, Termes 

 Picteti, Rerendt, de grandeur naturelle avec son aile grossie, tome H, p. 369. — Fig. 24, 

 Chauliodesprisca, P. et B., de grandeur naturelle avec son antenne grossie, tomell, 



