— 79 — 



puncte aus gemacht, würde sich im Widerspruche mit der Beobachtung 

 Dumont's *) befinden, wonach das Systeme tongrien inf^rieur dem syst. 

 bruxellien (Grobkallc) discordant aufgelagert ist, also mit ihm schon 

 eine neue Epoche naturgemäss beginnt. 



Einen wesentlichen Unterschied in der Entwickelung der unteren Ab- 

 theilung der belgischen Miocänformatlon von der unsrigen finde ich 

 darin, dass brackische Bildungen, characterisirt durch Mytilus Faujasii, 

 Tichogonia Basterotii, Cyrena subarata, mehrere Litorinellen und Pota- 

 miden dort bereits zwischen den rein meerischen Schichten , welche 

 besonders durch Pectunculus crassus und Cyprina Nystii bezeichnet 

 werden, auftreten. Diese Thatsache beweist, dass hier schon in der 

 Periode des Weinheimer Sandes Süsswasserzuströmungen stattgefunden, 

 während diess im Mainzer Becken erst nach Ablagerung desselben statt- 

 fand und die Aussüssung immer mehr zunahm. In Belgien dagegen 

 verschwinden Cyrenen, Potamiden und Litorinellen schon in dem obe- 

 ren Pectunculus-Sand wieder gänzlich und bis zum Crag hinauf tritt 

 keine brackische oder Süsswasserbildung in diesem Lande mehr auf. 

 Bei Paris (Etampes, Jeurre u. s. w.) sind der meerischen Fauna eben- 

 falls dieselben Brackwasserformen beigemischt und nach oben treten, 

 wie bei Mainz, auch nur noch Brack- und Süsswasserbildungen auf. 

 Septarien-Thone fehlen dort gänzlich. 



Aus der Feststellung des Weinheimer Sandes als Aequivalent der 

 mittleren und des Cyrenenmergels als das der oberen Schichten von 

 Belgisch-Limburg folgt unmittelbar, dass . 



1. die Septarieri'Thone von Celle, Berlin und Meklenburg mit dem 

 Cyrenenmergel und 



2. der Sand von Magdeburg mit dem Weinheimer Sande 



parallehsirt werden müssen. 



Es würde überflüssig sein, hier diese Frage nochmals zu erörtern, 

 nachdem bereits im Jahre 1848 von BeyricW^*) die Identität der Sep- 

 tarien-Thone Norddeutschlands und Belgiens ausser Zweifel gestellt 



•) Bulletin Acad. Bruxell. T. XVI. Nro. 11. 

 ") Karsten's und v. Dechens Archiv XXII. S. 1 ff. 



