J F. Karsch: Altes und Neues über Koleopteren. 
dahingestellt, ob der Mangel der Vordertarsen ein „Geburtsfehler" 
oder eine Folge ihrer Hinfälligkeit sei, — zwei Möglichkeiten, deren 
letztere von Brull6ı) entschieden in Zweifel gezogen wurde. Nach 
diesem Gewährsmanne brauchen die Onitis- und Ateuchus-Arten, 
diese heiligen Käfer der Aegypter, Vordertarsen deshalb nicht, weil 
sie entweder im Boden wühlen oder zwischen ihren Beinen eine ihre 
Eier einschliessende Erdkugel wälzen. Derselbe Autor konstatirte, 
dass bei Ateuchus eine Durchbohrung der Vorderschienen zum Hin- 
durchtritt der für die Bewegung von Tarsen bestimmten Muskulatur 
vollkommen fehlt, welche sonst überall da, wo ein Glied mit einem 
anderen gelenkig in Verbindung steht, in dem festen Chitinpanzer der 
Insekten vorhanden ist — und er stellt so die wunderliche Erschei- 
nung eines beständigen Mangels oder einer Atrophie der Vordertarsen 
als einen unzweifelhaften Geburtsfehler hin. Brulle findet sogar 
bei Onitis eine Koincidenz in dem Kopfhorn oder dem Hornrudimente 
einiger Weibchen, deren Männchen davon keine Spur aufweisen, und 
den unregelmässigen Krümmungen und der seltsamen Gestalt der 
Beinapophysen bei den letzteren. Auf das Unpassende seines Ver- 
gleiches von Onitis mit Phanaeus hat schon Erichson?) aufmerksam 
gemacht, da bei Onitis nur wenige Arten im weiblichen Geschlechte 
Vordertarsen und dann stets in vollkommenster Ausbildung besitzen, 
die Mehrzahl der Arten sich dagegen wie Ateuchus verhält, d. h. in 
beiden Geschlechtern der Vordertarsen ermangelt. Auch Dejean;) 
hat dem Gegenstande seine Aufmerksamkeit zugewendet; er fand, dass 
bei Phanaeus das Vorhandensein oder Fehlen der Vordertarsen am 
sichersten auf das Erkennen des Geschlechtes leitet, da bei einigen 
Arten auch die Weibchen Kopfhörner tragen, bei anderen kleinere 
Männchen mit nicht ausgebildetem Kopfhorne und in der Entwicke- 
lung zurückgebliebenem Halsschilde ganz das Aussehen von Weibchen 
haben. 
Bei allen hier genannten Gattungen der Lamellikornier war bis 
dahin das Fehlen von Tarsen nur an den Vorderbeinen zur 
Beobachtung gekommen und es war wohl ein Fund von höchstem 
1) Siehe Observations sur l’absenee des tarses dans quelques in- 
sectes, in: Annales des sciences naturelles, zoolog., 2. ser., tome 8, 
Paris 1837, p. 246—249, und Annales de la Societ& Entomologique de 
France, tome 7, 1838, Bulletin p. XIX. 
2) Siehe Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete 
der Entomologie während des Jahres 1838, Berlin 1840, p. 55 (333). 
3) Siehe Observations sur l’absence ou presence des tarses dans 
plusieurs insectes de la famille des Lamellicornes, in: Annales de la 
Soeciete Entomologique de France, tome 7, 1838, Bull. p. VIII—IX. 
