I. Schienensporn und Tarsus. 3 
Interesse, den Herr Professor R. Greeff auf Ilha de Sao Thom& an 
der Westküste Afrikas in Gestalt eines vollständig tarsenlosen 
Lamellikorniers machte. Diesen sonderbaren Käfer hat Verfasser 
1881 unter dem Namen Stenosternus costatus!) beschrieben und zu 
den Kopriden neben Kurysternus Dalm. gestellt. Da Lacordaire 
(Genera des Col&eopteres, tome 3, 1856, p. 61), abgesehen von den 
hier nicht in Frage kommenden Geotrupiden, Trogiden und Glaphy- 
riden, die mit nur einem Sporne an den Hinterschienen ausgerüsteten 
„Lamellicornes laparostictiques" als Kopriden den übrigen mit 
zwei Hinterschienenspornen versehenen Aphodiiden, Orphniden 
und Hybosoriden gegenüberstellt, so liess sich der wunderliche 
Käfer, welcher gar keine Spur von Tarsen zu besitzen schien, auch 
in keiner der Gruppen Lacordaire’s recht unterbringen. Proviso- 
risch fand er in einer Gruppe Unterkunft, aus welcher bereits mehrere 
durch Mangel der Vordertarsen ausgezeichnete Genera bekannt waren, 
in der Gruppe der Kopriden. Schon bald wurden jedoch Zweifel an 
der Richtigkeit dieser Auffassung laut. E. von Harold bemerkte): 
„Karsch stellt... eine höchst eigenthümliche, durch den Mangel 
aller Tarsen ausgezeichnete Gattung Stenosternus auf, welche ein sehr 
schmales Mesosternum bei stark genäherten, fast parallelen Mittel- 
hüften besitzt. Trotz dieser schmalen Brust soll die Gattung mit 
Eurysternus verwandt sein; der Bau der hinteren Schienen dürfte 
entscheiden, ob wir es hier mit einem Skarabaeiden (Ateuchiden), oder 
Kopriden zu thun haben. Für letzteres spräche der Umstand, dass 
die Endränder der hinteren Schienen stark ausgezackt sind). Je- 
denfalls stellt Stenosternus, mit dem aus Monrovia stammenden Pi- 
nacotarsus, eine sehr aberrante Form dar." — 
Immer wieder mit dem absonderlichen, in nur einem einzigen, 
aber tadellosen Exemplare vorliegenden, auf Tafel I, Figur 1 abge- 
bildeten Käfer won Neuem beschäftigt, sieht sich der Verfasser nun- 
mehr in die Lage versetzt, nicht allein dem Stenosternus costatus 
einen veränderten systematischen Platz zuzuweisen, sondern auch 
seine Angabe, bezüglich des absoluten Mangels der Tarsen der vier 
Hinterbeine als einen Irrthum zu widerrufen. 
1) Siehe Karsch, Ueber von Herrn Professor R. Greeff auf den 
Guinea-Inseln gesammelte Koleopteren, in: Sitzungsbericht der Gesell- 
schaft naturforschender Freunde zu Berlin am 19. April 1881, No. 4, 
p. 55—62 (p. 56, 4). 
2) Unter Scarabaeidae, Coprini, in: Zoologischer Jahresbericht für 
1881, herausgegeben von der zoologischen Station in Neapel, II. Abth., 
Leipzig 1882, p. 181. 
3) Dieses hatte Verfasser nirgends behauptet. 
1* 
