390 Schaufuss: über Pselaphiden und Sceydmaeniden 
data, mamilla und Baumeisteri Schauf.ı) als Synonyma aufführte, 
indem er dabei ganz übersah, dass in den ersten Beschreibungen 
dieser Arten als Hauptunterschied besonders mit hervorgehoben 
wurde, dass bei Dr. cordata die Seitengruben des Halsschildes viel 
grösser sind, als das Mittelgrübchen, wodurch von vorn herein fest- 
stand, dass Dr. cordata in das Subgenus Reichenbachia gehörte, 
nicht aber die beiden anderen Arten. Im zweiten Theile der er- 
wähnten faunistischen Arbeit?) giebt Herr Reitter eine Tabelle der 
ostindischen Dryazwis-Arten, in welcher meine drei Arten fehlen und 
auch nur eine einzige Dryazwis angeführt wird, die nicht zum Sub- 
genus Zeichenbachia gehört: Br. nigrocephala Schauf. 
Herr Reitter sagt nun neuerdings in einer Schmähschrifts), dass 
damit, dass Br. Baumeisteri und Br. rufa Schm. in verschiedene 
Subgenera gehören, „doch absolut nichts bewiesen sei", dass sie ver- 
schiedene Arten seien. Das ist, wie neun Zehntel des Inhaltes der 
ganzen „Bemerkungen® Phrase, auf welche ich eine Antwort für 
überflüssig erachte. — Durch das Studium des Berliner Museums- 
materials war ich indessen genöthigt, mich wiederum mit der Br. 
rufa Schmidt zu beschäftigen und bin zu nachfolgendem Resultate 
sekommen, welches mir allerdings nunmehr verständlich macht, warum 
Herr Reitter seine falsche Synonymie festhält: Schmidt beschreibt 
seine Bryawis rufa4) hinsichtlich der Fühler wörtlich: „zweites 
Glied kuglig-cylindrisch, drittes bis achtes fast kuglig, gleich und 
klein, neuntes etwas grösser, zehntes keglig, noch grösser, letztes 
eiförmig, am grössten.” N 
Ferner sagt er über die Flügeldecken wörtlich: „mit zwei Strei- 
fen, die Nathstreifen am Flügelrande zusammenstossend, aus einem 
Grübchen entspringend; die Rückenstreifen aus einer Falte entstehend, 
beide ganz." 
Herr Reitter giebt 1882 1. e. für Bryazis rufa wörtlich Folgen- 
des in neuer Diagnose an: 
„antennis gracilibus, clava parva, artieulis duobus penul- 
timis subquadratis“ 
1) Pselaphiden Siams beschrieben von L.W. Schaufuss. Dresden 1877 
pag. 7—9 und Tijdschrift voor Entomologie XXV. 1882 p. 69. 
2) 1. ec. 1883 p. 401. 
3) Bemerkungen zu der Arbeit: „Beschreibungen neuer Pselaphiden 
aus der Sammlung des Museum Ludwig Salvator von Dr. L. W. Schau- 
fuss“, Tijdschr. v. Ent. XXX. 1887. p. 336. 
4) Beitrag zu einer Monographie der Pselaphiden, enthaltend neue 
Species aus Asien. Von Med. Dr. H. M. Schmidt. Erste Lieferung. 
Prag 1838. p. 6, 
