des Königl. zoologischen Museums zu Berlin ete. 299 
eine Ausnahme bei Hamotus brevimarginatus Schauf. Diese Art 
bildet vielleicht den Uebergang zur Gattung Apharus Reitt.!), min- 
destens ist es ein Mittelglied. Eine neue Gattung kann man auf 
H. brevimarginatus kaum gründen; in der Gattung Zamotus Aube 
nimmt sich zwar das Thier ganz curios aus, Apharus Reitt. aber 
ist es auch nicht. 
Das letzte Palpenglied von Zamotus, Apharus und Hamoto- 
ides zeichnet sich nicht immer dadurch aus, dass es an der Spitze 
ausgehöhlt ist, wie l. c. Herr Reitter hervorhebt — dagegen spricht 
schon die Abbildung des Apharus Mülleri Reitt. Es ist vielmehr 
diese Aushöhlung bei verschiedenen Arten verschieden geformt, bald 
kürzer, bald länger, schmal oder verbreitert. 
Der Diskoidalstreif der Flügeldecken ist selten so ausge- 
prägt, dass man ihn bis zur Mitte der Flügeldecken als Streif ver- 
folgen kann, derselbe ist aber, ebenso wie der Suturalstreif an der 
Basis meist sehr tief, sogar verbreitert eingedrückt, so dass sich nach 
der Schulter zu und nach der Naht zu je eine mehr oder weniger in 
die Höhe gepresste Falte zeigt?). 
Auf dem breit gerandeten Hinterleibe nehmen von oben gesehen 
gewöhnlich das erste und zweite Segment den hauptsächlichsten 
Theil der Fläche ein, und der erste oben sichtbare Ring ist selten 
auffallend grösser, als es der nächste ist). 
Mittel- und Hinterschienen sind fast durchgängig etwas zweibogig 
und nach dem Ende zu etwas verbreitert, während die vorderen fast 
gerade und etwas kürzer sind als die hinteren. Die Schenkel sind 
unten ziemlich gerade, nur oben nach der Mitte zu etwas verdickt, 
wodurch sie nach oben einen schwachen Bogen beschreiben 2). 
Für die &%& der Hamotus-Arten giebt Aube zur Spitze ver- 
längerte Mitteltrochantern (lateritius Aube), wie bei T’yrus, als Kenn- 
zeichen an, Reitter mit Stachel versehene Hinterschenkel (singularis 
Reitt.); von den meisten beschriebenen Arten aber (bryazoides Aube, 
clavicornis Reitt., gracilicornis Reitt., monachus Reitt., tritomus 
Reitt.) sind nur Q 2 bekannt, d. h. die Autoren bezeichneten ihre 
Thiere als Weibchen. 
Ohne Angabe des Geschlechts sind publieirt: Ham. commodus 
und suturalis Schauf. und nodicollis Raffr. Mein von Aube her- 
stammendes Exemplar von Zateritius hat die vom Autor für das männ- 
liche Geschlecht als Kennzeichen angegebenen Sporen der Anhänge 
an den Mittelkoxen nicht, dagegen an jeder Hinterschiene einen 
1) Deutsche Ent. Zeitschr. 1882. p. 129- t. v. f. 4. 
2) Ausnahmen sind in den nachstehenden Diagnosen gekennzeichnet, 
