des Königl. zoologischen Museums zu Berlin ete. 317 
in spee.“ unter. Der ersten dieser drei Untergattungen ertheilt er 
u. a. die Art Zarsatus Müll. zu, der letzten die Arten ru/us Müll. 
und Hellwigi F. 
Aus der Beschreibung der Monographen Müller und Kunze 
(1822) geht hervor, dass Latreille!) und Gyllenhal?) den Fehler 
begingen, als „Aellwigi“ den tarsatus Müll. und Kunze nochmals 
zu beschreiben. Und da Latreilles) auf seinen „ZZellwigi“ = tar- 
satus M. und K.) die Gattung Scydmaenus gründete, ist tarsatus 
Müll. und Kunze Typus der Latreilleschen Gattung, nicht aber 
Hellwigi Fabr., wie Herr Reitter angiebt. 
Laporte gründete seine Gattung „Kumicrus“4) auf die Arten 
tarsatus Müll. und Kunze, ruficornis Denny, rufus M. und K., 
Hellwigii Fabr. Hätte er nur tarsatus M. und K. als Typus 
aufgeführt, so würde sein Genus Zumicrus einfach Synonym der 
Gattung „Scydmaenus Latr.“ sein. Die zweite von ihm angeführte 
Art „rwficornis Denny“ hat sich mittlerweile als das @ von Scyd- 
maenus (auct.) denticornis herausgestellt und kommt deshalb nicht 
in Betracht. Auf die beiden letzten von Laporte aufgeführten Arten 
aber, rufus M. und K. und HAellwigi Fabr. passt seine Gattungs- 
diagnose, Deshalb hat der Name: „Eumicrus Lap.“ der 
Gruppe der stumpfpalpigen Scydmaenen zu verbleiben, 
welche Herr Reitter mit „Subgenus Sceydmaenus in spec.“ bezeich- 
nete und wozu er Öholerus Thoms. und Heterognathus King als 
Synonyma aufführt. 
Die Synonymie würde also zu berichtigen sein: 
Scydmaenus Latr. 
Subgenus: Seydmaenus in spec. 
(= Eumierus sensu Reitter) 
(= Microstemma Motsch.) 
Typus: tarsatus Müll. 
Subgenus: Fustemmus Reitt. 
Typus: antidotus Germ. 
Subgenus: Kumicerus Lap. 
(= Sceydmaenus sensu Reitter) 
(= Cholerus Thoms.) 
(= Heterognathus King) 
Typus: rufus Müll. und Hellwigi F. 
1) Genera Crustae. et Insect. I. p. 282 (1806). 
2) Insecta suecica I. p. 284 (1808). 
3. L &1 9.0281: 
4) Histoire naturelle des insectes, col&opteres I. 1840. p. 209. 
