Schiller- Tietz: die apistischen Forschungen Müllenhof's. 357 
mit einer Seele begabtes schönes Wesen und darf darum mit Unge- 
ziefer nicht auf eine Stufe gestellt werden." — Ein anderer Sprecher 
dieser Richtung ist in wissenschaftlicher Beziehung absolut anspruchs- 
los; ihm genügt es, dass „die Zellenanfänge anfangs rund sind; sie 
werden aber bald sechseckig. Wir brauchen nicht zu streiten, wie 
das kommt. Die Bienen bauen die Zellen sechseckig. Sechseckig 
sind die Zellen. Das genügt mir." 
So ist in dem Kampfe wiederholt die Erscheinung zur Evidenz 
hervorgetreten, dass ganz besonders die praktischen Entomologen vom 
Geiste der heutigen Naturwissenschaft allgemein noch gar wenig 
-durchdrungen sind, während sie gerade von der derzeitigen Richtung 
der Naturwissenschaft die grösstmöglichste Unterstützung zum ratio- 
nellen Betriebe ihres Zweiges zu erhofften haben. Die Natur ist Lehr- 
meisterin der Menschheit, und die menschliche Entwickelung steigt 
deshalb nothwendigerweise mit der Erkenntniss des Waltens in der 
Natur. Es heisst deshalb der menschlichen Kulturentwickelung, dem 
geistigen Fortschritte geradezu den Lebensfaden abschneiden, wenn 
aus irgend welchen Vorurtheilen dem Eindringen des menschlichen 
Forschergeistes in das noch geheimnissvolle Naturwalten ein Riegel 
vorgeschoben wird durch Erklärungen obiger und folgender Art: 
„dass um jede Zelle gerade sechs herumgelegt werden, das hat unser 
allweiser Schöpfer der Natur so bestimmt” — „dass lauter Sechsecke 
entstehen, das ist einfach ein geometrisches Gesetz” — „die Arbeits- 
bienen wissen, dass die Bereitung des Materiales Zeit und Nahrung 
kostet“ — deshalb wissen sie auch „sparsam mit dem Materiale um- 
zugehen® — „was die Grösse der Zellen betrifft, so richten die Bienen 
selbige nach ihrem eigenen Körper ein; doch da sie nach dem Gesetze 
der Natur zu ihrer Existenz auch noch der grösseren männlichen 
Drohnen” bedürfen, so müssen sie auch einige grössere Zellen für 
letztere einrichten; denn ihr Instinkt sagt ihnen eben, dass ein jedes 
Ei, welches die Königin in eine entsprechend grössere Zelle legt, ein 
männliches Ei sei.” ı) 
Es ist ein logischer Irrthum, zu glauben, eine Theorie sei auf- 
gestellt und eine naturwissenschaftliche Erklärung sei gegeben, wenn 
die Beobachtungsthatsachen vollständig erkannt und die Zweckmässig- 
keit der beobachteten Einrichtung eingesehen wird; zur vollständigen, 
wirklichen Erklärung fehlt immer noch die Erkenntniss der be- 
wirkenden Ursachen, die Unterordnung der beobachteten 
Thatsachen unter ein Naturgesetz. Der Hinweis auf die 
Zweckmässigkeit einer Einrichtung ist niemals eine Erklärung für 
1) Kaempf i. d. „Preuss. Bienenztg.", Königsberg 1878, p. 151. 
23% 
