386 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



die Ausbilduno- der Leuchtorgane auf der Ventralfläche des Mantels dieser Art erforderte ihre 

 Abtrennung unter einem eigenen Gattungsnamen. 



Im Folgenden sehe ich mich genötigt, einen weiteren Gattungsnamen {Nototodarus) einzu- 

 führen für 0. insignis Gould, eine Art, die sich durch die Hektokotylisierung beider Bauch- 

 arme an Todarojms anschließt, in der Bildung der Trichtergrube und der Bezahnung der Arm- 

 ringe sich anderen Gattungen nähert. 



Schließlich bleibt für die Systematik der Ommatostrephiden imr noch eine einzige Un- 

 sicherheit bestehen. Orbigny beschrieb im Jahre 1835 seinen 0. gigas; im Jahre 1S45 

 (Paleoutologie universelle) änderte er ihn gegen alles Herkommen in 0. giganteus um). Diesen 

 Ommatostrephiden hat Steenstrup nicht richtig erkannt und ihn (bzw. eine etwas ab- 

 norme Form oder nächsten Verwandten) als Dosidicus Eschrichti beschrieben. Andererseits hat 

 Steenstrup eine echte Stenoteuthis fälschlicherweise für 0. gigas angesehen und sie (ebenso 

 wie Posselt) demgemäß bezeichnet. Diese letztere Art stellt entweder ein abnormes Stück 

 von S. ptewpus vor oder ist eine neue Art der Gattung Stenoteuthis. 



Systematik der Familie Ommatostrephidae. 



Den ersten Versuch, die Familie der Ommatostrephiden systematisch zu gliedern, macht 

 Gray 1849; es finden sich dabei jedoch so viele Unrichtigkeiten, daß eine Diskussion derselben 

 diesem Versuche eine unberechtigte Bedeutung beilegen würde. 



Einen ausgezeichneten Versuch macht Steenstrup im Jahre 1880. Er gliedert die 

 Familie nach der Bildung der Falten- und Taschenbildungen der Trichtergrube, nach dem Auftreten 

 des Haftapparates an der Tentakelkeule, schließlich nach der Stärke der Ausbildung des ventralen 

 Schutzsaumes am 3. Armpaar in drei Gruppen nach dem folgenden Schema: 



I. Ohne Taschenbil düngen der Trichtergrube, ohne Haftapparat, ohne besonders starken ventralen Sclmtz- 



saum des 3. Armpaares Illex. 



II. Mit Taschenbildungen der Trichtergrube. 



A. Ohne Haftapparat, ohne besonders starken ventralen Schutzsaum des 3. Armpaares Todarodes 



(= Otnmatodrephes der vorliegenden Arbeit). 



B. Mit Haftapparat, mit besonders starkem ventralem Schutzsaum des 3. Armpaares, die großen 

 Handnäpfe des Tentakels mit je vier Kreuzzähnen. 



1. Die Enden der Arme nicht peitschenförmig ausgezogen, mit einer geringen Zahl von Saugnäpfen Onunatoslrephes 



(= Stenoteuthis, Syinplectoteulliis und Hyaloteutliis der vorliegenden Arbeit). 



2. Die Enden der Arme peitschenförmig ausgezogen, mit einer sehr großen Zahl von Saugnäpfen Dosidiats. 



Im Jahre 1890 teilte Posselt die vorliegende Familie auf Grund eingehender Berück- 

 sichtigung äußerer und innerer Merkmale in zwei Unterfamilien : ILlicinae und Ommato- 

 strephinae, von denen die erste die Gattung Illea;, die andere der Rest der Familie enthielt. 

 Im jSTachtrag zu seiner Arbeit konnte Pos seit auf Grund seiner inzwischen angestellten Unter- 

 suchung auch die Gattung Todaropsis zu den Illicinae stellen; denn Todaropsis schließt sich in 

 den meisten wichtigen Charakteren an Illex an, während es andererseits in einigen anatomischen 

 Merkmalen sich der andern Unterfamilie Posselt's nähert. Das Zusammenwerfen aller 

 Gattungen außer Illex und Todaropsis in eine zweite Unterfamilie bei Posselt ist sicherlich 



